GeForce GTX 770M SLI vs 1650

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	338	256
Место по популярности	не в топ-100	3
Соотношение цена-качество	21.28	18.99
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	нет данных	TU117
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	30 мая 2013 (10 лет назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	149$
Цена сейчас	149$	185$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 770M SLI соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у GTX 1650.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1920	896
Частота ядра	811 МГц	1485 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1665 МГц
Количество транзисторов	2x 2540 млн	4,700 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	93.24

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	229 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2x 3 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	2x 192 бит	128 бит
Частота памяти	4000 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX	11	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.5
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	нет данных	1.2.131
CUDA	+	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 770M SLI 14.36

GTX 1650 20.36
+41.8%

1650 опережает 770M SLI на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 770M SLI 9569

GTX 1650 13645
+42.6%

1650 быстрее 770M SLI на 43% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	45−50 −55.6%	70 +55.6%
1440p	24−27 −58.3%	38 +58.3%
4K	16−18 −43.8%	23 +43.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−45.5%

30−35
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −76.7%	53 +76.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −95.8%	47 +95.8%
Battlefield 5	45−50 −24.5%	61 +24.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −105%	76 +105%
Cyberpunk 2077	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Far Cry 5	35−40 −83.8%	68 +83.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −69.2%	66 +69.2%
Forza Horizon 4	50−55 −80%	90 +80%
Hitman 3	35−40 −94.9%	76 +94.9%
Horizon Zero Dawn	30−33 −83.3%	55 +83.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −117%	52 +117%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −93.3%	58 +93.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 −107%	56 +107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −56.7%	47 +56.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −45.8%	35 +45.8%
Battlefield 5	45−50 −8.2%	53 +8.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −56.8%	58 +56.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Far Cry 5	35−40 −67.6%	62 +67.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −59%	62 +59%
Forza Horizon 4	50−55 −66%	83 +66%
Hitman 3	35−40 −59%	62 +59%
Horizon Zero Dawn	30−33 −36.7%	41 +36.7%
Metro Exodus	21−24 −59.1%	35 +59.1%
Red Dead Redemption 2	24−27 −16.7%	28 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −56.7%	47 +56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −147%	74 +147%
Watch Dogs: Legion	27−30 −77.8%	48 +77.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +20%	25 −20%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Battlefield 5	45−50 −4.1%	51 +4.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Far Cry 5	35−40 −56.8%	58 +56.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −46.2%	57 +46.2%
Forza Horizon 4	50−55 −30%	65 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −40%	42 +40%
Watch Dogs: Legion	27−30 +28.6%	21 −28.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −71.4%	36 +71.4%
Hitman 3	21−24 −68.2%	37 +68.2%
Horizon Zero Dawn	20−22 −30%	26 +30%
Metro Exodus	12−14 −53.8%	20 +53.8%
Red Dead Redemption 2	10−11 −70%	17 +70%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −61.1%	29 +61.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −20%	18 +20%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Battlefield 5	30−33 −30%	39 +30%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	21−24 −69.6%	39 +69.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −57.7%	41 +57.7%
Forza Horizon 4	27−30 −64.3%	46 +64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Watch Dogs: Legion	9−10 −55.6%	14 +55.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −100%	20 +100%
Hitman 3	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8 −25%
Metro Exodus	7−8 −71.4%	12 +71.4%
Red Dead Redemption 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −44.4%	13 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −100%	26 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5 −40%
Battlefield 5	14−16 −40%	21 +40%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Far Cry New Dawn	14−16 −50%	21 +50%
Forza Horizon 4	20−22 −50%	30 +50%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8 +60%

Так GTX 770M SLI и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 на 56% быстрее в 1080p
GTX 1650 на 58% быстрее в 1440p
GTX 1650 на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 770M SLI на 85% быстрее, чем GTX 1650.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 на 147% быстрее, чем GTX 770M SLI.

В целом, в популярных играх:

GTX 770M SLI лучше в 5 тестах (7%)
GTX 1650 лучше в 63 тестах (93%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	14.36	20.36
Новизна	30 мая 2013	23 апреля 2019
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	75 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 1650

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 4 голоса

Оцените GeForce GTX 770M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 20843 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 770M SLI или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.