Radeon HD 6970 vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и GeForce RTX 4080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает HD 6970 на целых 776% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 598 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.07 | 41.20 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Cayman | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (14 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 7424 |
| Частота ядра | нет данных | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 96 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
| L1 Cache | 384 Кб | 7.3 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−844%
| 151
+844%
|
| 1440p | 10−12
−910%
| 101
+910%
|
| 4K | 7−8
−857%
| 67
+857%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 23.06 | нет данных |
| 1440p | 36.90 | нет данных |
| 4K | 52.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−768%
|
290−300
+768%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−964%
|
149
+964%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1362%
|
190
+1362%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−457%
|
160−170
+457%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−532%
|
215
+532%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−677%
|
171
+677%
|
| Fortnite | 40−45
−574%
|
280−290
+574%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−655%
|
230−240
+655%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−810%
|
180−190
+810%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1192%
|
168
+1192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Valorant | 70−75
−347%
|
300−350
+347%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−457%
|
160−170
+457%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−476%
|
196
+476%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−786%
|
124
+786%
|
| Dota 2 | 50−55
−230%
|
178
+230%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−632%
|
161
+632%
|
| Fortnite | 40−45
−574%
|
280−290
+574%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−655%
|
230−240
+655%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−810%
|
180−190
+810%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−528%
|
157
+528%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−954%
|
137
+954%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1023%
|
146
+1023%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1756%
|
334
+1756%
|
| Valorant | 70−75
−347%
|
300−350
+347%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−457%
|
160−170
+457%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
| Dota 2 | 50−55
−206%
|
165
+206%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−586%
|
151
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−655%
|
230−240
+655%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−856%
|
172
+856%
|
| Valorant | 70−75
−347%
|
300−350
+347%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−574%
|
280−290
+574%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1046%
|
149
+1046%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−758%
|
450−500
+758%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−412%
|
350−400
+412%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−1038%
|
140−150
+1038%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−900%
|
140
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1131%
|
190−200
+1131%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1456%
|
140
+1456%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 71 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
| Valorant | 35−40
−860%
|
336
+860%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Dota 2 | 24−27
−528%
|
157
+528%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1236%
|
140−150
+1236%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так HD 6970 и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 844% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 910% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 857% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 Mobile на 3250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла HD 6970 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.41 | 56.17 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 110 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 776.3%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 900%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6970 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
