GeForce GTX 770M SLI対GeForce 1650

性能のランキングでの位	338	253
人気順の場所	トップ100圏外	2
お得感	21.77	18.95
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
コードネーム	データなし	TU117
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	30 ５月 2013(11年前)	23 ４月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149
今の価格	$149	$185 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 770M SLIはGTX 1650より15%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	896
コア周波数	811 MHz	1485 MHz
Boost周波数	データなし	1665 MHz
トランジスタの数	2x 2540 Million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	93.24

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 1650の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x 3 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4000 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+

テクノロジー

GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 1650にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	データなし	1.2.131
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 1650のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 770M SLI 14.39

GTX 1650 20.38
+41.6%

GeForce 1650は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 770M SLIを42%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 770M SLI 9569

GTX 1650 13645
+42.6%

GeForce 1650は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 770M SLIを43%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 770M SLIおよびGeForce GTX 1650のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45−50 −53.3%	69 +53.3%
1440p	24−27 −54.2%	37 +54.2%
4K	16−18 −50%	24 +50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−45.5%

30−35
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −76.7%	53 +76.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −95.8%	47 +95.8%
Battlefield 5	45−50 −68.1%	79 +68.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −67.7%	52 +67.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Far Cry 5	35−40 −64.1%	64 +64.1%
Far Cry New Dawn	40−45 −100%	80 +100%
Forza Horizon 4	45−50 −87.5%	90 +87.5%
Hitman 3	30−35 −130%	76 +130%
Horizon Zero Dawn	45−50 −145%	115 +145%
Metro Exodus	40−45 −135%	101 +135%
Red Dead Redemption 2	40−45 −92.5%	77 +92.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −135%	94 +135%
Watch Dogs: Legion	24−27 −115%	56 +115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −56.7%	47 +56.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −45.8%	35 +45.8%
Battlefield 5	45−50 −53.2%	72 +53.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −103%	63 +103%
Cyberpunk 2077	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Far Cry 5	35−40 −131%	90 +131%
Far Cry New Dawn	40−45 −45%	58 +45%
Forza Horizon 4	45−50 −72.9%	83 +72.9%
Hitman 3	30−35 −15.2%	38 +15.2%
Horizon Zero Dawn	45−50 −87.2%	88 +87.2%
Metro Exodus	40−45 −44.2%	62 +44.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −57.5%	63 +57.5%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −47.5%	59 +47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −147%	74 +147%
Watch Dogs: Legion	24−27 −84.6%	48 +84.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +20%	25 −20%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +288%	8 −288%
Cyberpunk 2077	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Far Cry 5	35−40 +0%	39 +0%
Forza Horizon 4	45−50 −35.4%	65 +35.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −27.7%	60 +27.7%
Metro Exodus	40−45 −32.6%	57 +32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −40%	42 +40%
Watch Dogs: Legion	24−27 +23.8%	21 −23.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−35%

54
+35%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −50%	42 +50%
Far Cry New Dawn	24−27 −92.3%	50 +92.3%
Hitman 3	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 −70%	17 +70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −20%	18 +20%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −77.8%	32 +77.8%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	21−24 −69.6%	39 +69.6%
Forza Horizon 4	27−30 −70.4%	46 +70.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 −48.3%	43 +48.3%
Metro Exodus	24−27 −64%	41 +64%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −80%	45 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 −55.6%	14 +55.6%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 −116%	67 +116%
Far Cry New Dawn	14−16 −92.9%	27 +92.9%
Hitman 3	10−11 −30%	13 +30%
Horizon Zero Dawn	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −44.4%	13 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −100%	26 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5 −40%
Battlefield 5	14−16 −40%	21 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −100%	18 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30 +57.9%
Horizon Zero Dawn	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Metro Exodus	14−16 −50%	21 +50%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8 +60%