GeForce GTX 680M vs Radeon R9 M485X

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680M и Radeon R9 M485X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 680M
2012
4 Гб GDDR5, 100 Вт
8.14

R9 M485X опережает GTX 680M на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и Radeon R9 M485X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности505469
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.77нет данных
Энергоэффективность5.832.62
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорGK104Amethyst
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2012 (12 лет назад)15 мая 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода310.50$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и Radeon R9 M485X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и Radeon R9 M485X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13442048
Частота ядра719 МГц723 МГц
Частота в режиме Boost758 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн5,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт250 Вт
Скорость текстурирования84.9092.54
Производительность с плавающей точкой2.038 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs3232
TMUs112128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и Radeon R9 M485X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и Radeon R9 M485X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1800 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти115.2 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и Radeon R9 M485X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и Radeon R9 M485X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и Radeon R9 M485X API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и Radeon R9 M485X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M 8.14
R9 M485X 9.16
+12.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680M 3251
R9 M485X 3660
+12.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M и Radeon R9 M485X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p67
−11.9%
75−80
+11.9%
Full HD64
−9.4%
70−75
+9.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.85нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Forza Horizon 4 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Forza Horizon 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 21−24
−13%
24−27
+13%
Red Dead Redemption 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Valorant 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Dota 2 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Fortnite 50−55
−12%
55−60
+12%
Forza Horizon 4 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Forza Horizon 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Grand Theft Auto V 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Metro Exodus 21−24
−13%
24−27
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Valorant 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
World of Tanks 128
−8.6%
130−140
+8.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Dota 2 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 4 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Forza Horizon 5 20−22
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Valorant 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Grand Theft Auto V 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
World of Tanks 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Valorant 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Так GTX 680M и R9 M485X конкурируют в популярных играх:

  • R9 M485X на 12% быстрее в 900p
  • R9 M485X на 9% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R9 M485X на 29% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M485X лучше в 60 тестах (94%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.14 9.16
Новизна 4 июня 2012 15 мая 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 250 Ватт

У GTX 680M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества R9 M485X: производительность выше на 12.5%, новее на 3 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M485X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M и Radeon R9 M485X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 46 голосов

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 голоса

Оцените Radeon R9 M485X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M или Radeon R9 M485X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.