GeForce GTX 680M SLI vs Radeon R9 M485X
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M485X miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GTX 680M SLI übertrifft R9 M485X um beeindruckende 74%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M485X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 306 | 434 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 29.06 | 0.56 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | GCN 3 (2014−2016) |
| Codename | N13E-GTX | Amethyst |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 14 Mai 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $149 | $2500 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 680M SLI hat ein 5089% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R9 M485X.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M485X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M485X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2688 | 2048 |
| Kernfrequenz | 720 MHz | 723 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 5,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 92.54 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 2,961 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M485X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | MXM-B (3.0) |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M485X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 3600 MHz | 5000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 160.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M485X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M485X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M485X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.3 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.0 |
| Vulkan | keine Angaben | 1.2.131 |
| CUDA | + | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M485X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 133
+77.3%
| 75−80
−77.3%
|
| Full HD | 111
+85%
| 60−65
−85%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 50−55 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 35−40 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 45−50 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 30−35 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 55−60 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 50−55 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 35−40 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 45−50 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 30−35 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 55−60 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 35−40 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 27−30 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 20−22 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 30−33 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 12−14 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 9−10 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 16−18 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 6−7 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | keine Angaben |
So konkurrieren GTX 680M SLI und R9 M485X in beliebten Spielen:
- GTX 680M SLI ist 77% schneller in 900p
- GTX 680M SLI ist 85% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.49 | 9.48 |
| Neuheit | 4 Juni 2012 | 14 Mai 2016 |
Der GeForce GTX 680M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M485X in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 680M SLI und Radeon R9 M485X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
