GeForce GTX 680M SLI vs Radeon R9 M485X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M485X, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 Gb GDDR5
14.19
+73.3%

GTX 680M SLI surpasse R9 M485X d'un impressionnant 73% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 680M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances340478
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données2.59
ArchitectureKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Nom de codeN13E-GTXAmethyst
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement4 Juin 2012 (12 ans il y a)15 Mai 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M485X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M485X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders26882048
Fréquence de noyau720 MHz723 MHz
Nombre de transistorspas de données5,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données250 Watt
Vitesse de texturationpas de données92.54
Performance à virgule flottantepas de données2.961 TFLOPS
ROPspas de données32
TMUspas de données128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M485X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Interfacepas de donnéesMXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M485X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire2x 256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire3600 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données160.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M485X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M485X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M485X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1112 (12_0)
Modèle de shaderpas de données6.3
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 680M SLI et Radeon R9 M485X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p133
+77.3%
75−80
−77.3%
Full HD98
+78.2%
55−60
−78.2%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Counter-Strike 2 85−90
+85.1%
45−50
−85.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Battlefield 5 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%
Counter-Strike 2 85−90
+85.1%
45−50
−85.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Fortnite 85−90
+59.3%
50−55
−59.3%
Forza Horizon 4 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
Forza Horizon 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
Valorant 120−130
+43.7%
85−90
−43.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Battlefield 5 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%
Counter-Strike 2 85−90
+85.1%
45−50
−85.1%
Counter-Strike: Global Offensive 229
+67.2%
130−140
−67.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Dota 2 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Far Cry 5 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Fortnite 85−90
+59.3%
50−55
−59.3%
Forza Horizon 4 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
Forza Horizon 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Metro Exodus 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Valorant 120−130
+43.7%
85−90
−43.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Dota 2 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Far Cry 5 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Forza Horizon 4 60−65
+64.1%
35−40
−64.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+78.1%
30−35
−78.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Valorant 120−130
+43.7%
85−90
−43.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+59.3%
50−55
−59.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+67.6%
65−70
−67.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+239%
40−45
−239%
Valorant 150−160
+56%
100−105
−56%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Forza Horizon 4 35−40
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 27−30
+40%
20−22
−40%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%
Valorant 85−90
+84.8%
45−50
−84.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 27−30
+80%
14−16
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

C'est ainsi que GTX 680M SLI et R9 M485X rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 680M SLI est 77% plus rapide dans 900p.
  • GTX 680M SLI est 78% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 680M SLI est 500% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 680M SLI a surpassé R9 M485X dans tous 63 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.19 8.19
Nouveauté 4 Juin 2012 15 Mai 2016

GTX 680M SLI a un score de performance agrégé 73.3% plus élevé.

R9 M485X, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge.

Le GeForce GTX 680M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M485X dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.7 3 votes

Évaluez GeForce GTX 680M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 votes

Évaluez Radeon R9 M485X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 680M SLI ou Radeon R9 M485X, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.