GeForce GTX 675M SLI vs Radeon RX 5500M

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 675M SLI
2011
8.76

Radeon RX 5500M supera GeForce GTX 675M SLI del 62% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 675M SLI e di Radeon RX 5500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni456341
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo2.289.14
ArchitetturaFermi (2010−2014)Navi / RDNA (2019−2020)
Nome in codiceN12E-GTX2Navi 14 / R19M-E85
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita6 gennaio 2011 (13 anni fa)29 settembre 2019 (4 anni fa)
Prezzo odierno$499 $998

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 5500M ha il 301% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 675M SLI.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 675M SLI e Radeon RX 5500M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 675M SLI e Radeon RX 5500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7681408
Frequenza di nucleo620 MHz1327 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1645 MHz
Numero di transistorinon disponibile6,400 million
Processo tecnologico40 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)2x 100 Watt85 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile144.8

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 675M SLI e Radeon RX 5500M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargemedium sized
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 675M SLI e Radeon RX 5500M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria3000 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile224.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 675M SLI e Radeon RX 5500M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 675M SLI e Radeon RX 5500M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 675M SLI e Radeon RX 5500M, incluso le versioni di loro.

DirectX1112 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.0
Vulkannon disponibile1.2.131
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 675M SLI e Radeon RX 5500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 675M SLI 8.76
RX 5500M 14.19
+62%

Radeon RX 5500M supera GeForce GTX 675M SLI del 62% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 675M SLI 6407
RX 5500M 16476
+157%

Il Radeon RX 5500M supera il GeForce GTX 675M SLI del 157% nel 3DMark 11 Performance GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 675M SLI e Radeon RX 5500M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD35−40
−62.9%
57
+62.9%
1440p27−30
−74.1%
47
+74.1%
4K18−20
−66.7%
30
+66.7%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−293%
55
+293%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−139%
43
+139%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−331%
56
+331%
Battlefield 5 27−30
−69%
45−50
+69%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−292%
94
+292%
Cyberpunk 2077 14−16
−207%
43
+207%
Far Cry 5 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Far Cry New Dawn 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Forza Horizon 4 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Hitman 3 21−24
−282%
84
+282%
Horizon Zero Dawn 18−20
−272%
67
+272%
Red Dead Redemption 2 14−16
−320%
63
+320%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
−287%
58
+287%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−122%
40
+122%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
26
+100%
Battlefield 5 27−30
−221%
93
+221%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−204%
73
+204%
Cyberpunk 2077 14−16
−136%
33
+136%
Far Cry 5 21−24
−195%
62
+195%
Far Cry New Dawn 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Forza Horizon 4 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Hitman 3 21−24
−150%
55
+150%
Horizon Zero Dawn 18−20
−200%
54
+200%
Metro Exodus 12−14
−200%
39
+200%
Red Dead Redemption 2 14−16
−113%
32
+113%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−205%
58
+205%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−300%
72
+300%
Watch Dogs: Legion 14−16
−240%
51
+240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Battlefield 5 27−30
−159%
75
+159%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30
+114%
Far Cry 5 21−24
−181%
59
+181%
Far Cry New Dawn 21−24
−122%
51
+122%
Forza Horizon 4 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45
+150%
Watch Dogs: Legion 14−16
−46.7%
22
+46.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−169%
35
+169%
Hitman 3 14−16
−229%
46
+229%
Horizon Zero Dawn 14−16
−143%
34
+143%
Metro Exodus 7−8
−257%
25
+257%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−167%
32
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10
+150%
Battlefield 5 12−14
−238%
44
+238%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 14−16
−243%
48
+243%
Far Cry New Dawn 12−14
−262%
47
+262%
Forza Horizon 4 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 4−5
−300%
16
+300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−233%
20
+233%
Hitman 3 8−9
−188%
23
+188%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−275%
15
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
12−14
+117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 6−7
−167%
16
+167%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−150%
25
+150%
Forza Horizon 4 10−11
−90%
18−20
+90%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

È così che GTX 675M SLI e RX 5500M competono nei giochi popolari:

  • RX 5500M è 62.9% più veloce di GTX 675M SLI in 1080p.
  • RX 5500M è 74.1% più veloce di GTX 675M SLI in 1440p.
  • RX 5500M è 66.7% più veloce di GTX 675M SLI in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RX 5500M è 331% più veloce del GTX 675M SLI.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX 5500M ha superato GTX 675M SLI in tutti gli 68 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 8.76 14.19
Novità 6 gennaio 2011 29 settembre 2019
Processo tecnologico 40 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 2 watt 85 watt

Il modello Radeon RX 5500M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 675M SLI nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 675M SLI e Radeon RX 5500M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 4 voti

Valuti GeForce GTX 675M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 345 voti

Valuti Radeon RX 5500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 675M SLI e Radeon RX 5500M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.