Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 675M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 675M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	443	456
Место по популярности	30	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	2.33
Архитектура	Vega (2017−2021)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	Vega	N12E-GTX2
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2020 (4 года назад)	6 января 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас	нет данных	499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 675M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 675M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	768
Частота ядра	нет данных	620 МГц
Частота в режиме Boost	2100 МГц	нет данных
Технологический процесс	7 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	2x 100 Вт

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 675M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Поддержка SLI	нет данных	+

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 675M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Ширина шины памяти	нет данных	256 бит
Частота памяти	нет данных	3000 МГц
Разделяемая память	-	-

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 675M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 675M SLI API, включая их версии.

DirectX	12_1	11
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 675M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+3.5%

GTX 675M SLI 8.76

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает GeForce GTX 675M SLI на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+21.9%

GTX 675M SLI 18405

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) быстрее GeForce GTX 675M SLI на 22% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908

GTX 675M SLI 6407
+8.4%

GeForce GTX 675M SLI быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 8% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 675M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	22 +4.8%	21−24 −4.8%
1440p	16 +14.3%	14−16 −14.3%
4K	10 +11.1%	9−10 −11.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+35.7%

14−16

−35.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Battlefield 5	39 +34.5%	27−30 −34.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	22 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Forza Horizon 4	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Hitman 3	25 +13.6%	21−24 −13.6%
Horizon Zero Dawn	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	22 +46.7%	14−16 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	23 +21.1%	18−20 −21.1%
Watch Dogs: Legion	21 +40%	14−16 −40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	33 +13.8%	27−30 −13.8%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	10 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	20 −10%	21−24 +10%
Far Cry New Dawn	25 +8.7%	21−24 −8.7%
Forza Horizon 4	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Hitman 3	21 −4.8%	21−24 +4.8%
Horizon Zero Dawn	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Red Dead Redemption 2	12 −25%	14−16 +25%
Shadow of the Tomb Raider	20 +5.3%	18−20 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	17 +13.3%	14−16 −13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Battlefield 5	30 +3.4%	27−30 −3.4%
Cyberpunk 2077	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	19 −15.8%	21−24 +15.8%
Far Cry New Dawn	24 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 4	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	12 −25%	14−16 +25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Horizon Zero Dawn	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	11 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Forza Horizon 4	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	8 +100%	4−5 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	8 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GTX 675M SLI конкурируют в популярных играх:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 5% быстрее в 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 14% быстрее в 1440p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 11% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 175% быстрее, чем GTX 675M SLI.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 675M SLI на 56% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

В целом, в популярных играх:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 41 тесте (60%)
GTX 675M SLI лучше в 11 тестах (16%)
ничья в 16 тестах (24%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	9.07	8.76
Новизна	7 января 2020	6 января 2011
Технологический процесс	7 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	2 Ватт

Разница в производительности между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 675M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 675M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 675M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 866 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

2.5 4 голоса

Оцените GeForce GTX 675M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или GeForce GTX 675M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.