GeForce RTX 3060 Mobile vs GTX 1630
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1630, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 1630 на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | 390 |
Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.91 | 11.83 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GA106 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 28 июня 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 512 |
Частота ядра | 900 МГц | 1740 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 171.0 | 57.12 |
Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 120 | 32 |
Tensor Cores | 120 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
+180%
| 35−40
−180%
|
1440p | 66
+175%
| 24−27
−175%
|
4K | 40
+186%
| 14−16
−186%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Battlefield 5 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Far Cry 5 | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+166%
|
65−70
−166%
|
Hitman 3 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+158%
|
55−60
−158%
|
Metro Exodus | 164
+152%
|
65−70
−152%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+156%
|
45−50
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Battlefield 5 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
Far Cry 5 | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+166%
|
65−70
−166%
|
Hitman 3 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
Horizon Zero Dawn | 189
+152%
|
75−80
−152%
|
Metro Exodus | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+163%
|
60−65
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
Watch Dogs: Legion | 158
+163%
|
60−65
−163%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Far Cry 5 | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+166%
|
65−70
−166%
|
Hitman 3 | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+155%
|
55−60
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Far Cry 5 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+167%
|
70−75
−167%
|
Hitman 3 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
Metro Exodus | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 116
+158%
|
45−50
−158%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Hitman 3 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
Metro Exodus | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Far Cry 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Так RTX 3060 Mobile и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 180% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 175% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 186% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.58 | 12.95 |
Новизна | 12 января 2021 | 28 июня 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 151.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
С другой стороны, преимущества GTX 1630: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1630 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.