GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro P400

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Ti ile Quadro P400'yi karşılaştırdık.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.51
+685%

GTX 1660 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P400 'den 685% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum160678
Popülerliğe göre konum30ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi44.212.72
Güç verimliliği19.169.77
MimariTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
GPUTU116GP107
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi22 şubat 2019 (5 yıl önce)7 şubat 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$279 $119.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1660 Ti, Quadro P400'ye göre 1525% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536256
Çekirdek frekansı1500 MHz1228 MHz
Boost modunda frekans1770 MHz1252 MHz
Transistör sayısı6,600 million3,300 million
Teknolojik süreç12 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt30 Watt
Tekstüre hızı169.920.03
Kayan nokta performansı5.437 TFLOPS0.641 TFLOPS
ROPs4816
TMUs9616

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk229 mm145 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek6 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz1002 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/s32.06 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x mini-DisplayPort
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1660 Ti 33.51
+685%
Quadro P400 4.27

  • Diğer testler
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 Ti 12906
+684%
Quadro P400 1646

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1660 Ti 60790
+981%
Quadro P400 5624

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1660 Ti 58230
+1034%
Quadro P400 5134

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1660 Ti 65308
+1048%
Quadro P400 5691

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD103
+758%
12−14
−758%
1440p59
+743%
7−8
−743%
4K37
+825%
4−5
−825%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.7110.00
1440p4.7317.14
4K7.5430.00

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 78
+767%
9−10
−767%
Assassin's Creed Odyssey 86
+760%
10−11
−760%
Assassin's Creed Valhalla 74
+722%
9−10
−722%
Battlefield 5 130
+713%
16−18
−713%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+692%
12−14
−692%
Cyberpunk 2077 71
+689%
9−10
−689%
Far Cry 5 104
+767%
12−14
−767%
Far Cry New Dawn 112
+700%
14−16
−700%
Forza Horizon 4 231
+756%
27−30
−756%
Hitman 3 70−75
+775%
8−9
−775%
Horizon Zero Dawn 140−150
+706%
18−20
−706%
Metro Exodus 134
+738%
16−18
−738%
Red Dead Redemption 2 119
+750%
14−16
−750%
Shadow of the Tomb Raider 171
+714%
21−24
−714%
Watch Dogs: Legion 120−130
+757%
14−16
−757%
Assassin's Creed Odyssey 122
+771%
14−16
−771%
Assassin's Creed Valhalla 55
+686%
7−8
−686%
Battlefield 5 121
+764%
14−16
−764%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+750%
10−11
−750%
Cyberpunk 2077 57
+714%
7−8
−714%
Far Cry 5 82
+720%
10−11
−720%
Far Cry New Dawn 79
+690%
10−11
−690%
Forza Horizon 4 218
+707%
27−30
−707%
Hitman 3 70−75
+775%
8−9
−775%
Horizon Zero Dawn 140−150
+706%
18−20
−706%
Metro Exodus 114
+714%
14−16
−714%
Red Dead Redemption 2 89
+790%
10−11
−790%
Shadow of the Tomb Raider 127
+694%
16−18
−694%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+775%
8−9
−775%
Watch Dogs: Legion 120−130
+757%
14−16
−757%
Assassin's Creed Odyssey 53
+783%
6−7
−783%
Assassin's Creed Valhalla 50
+733%
6−7
−733%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+775%
8−9
−775%
Cyberpunk 2077 46
+820%
5−6
−820%
Far Cry 5 61
+771%
7−8
−771%
Forza Horizon 4 97
+708%
12−14
−708%
Hitman 3 70−75
+775%
8−9
−775%
Horizon Zero Dawn 102
+750%
12−14
−750%
Shadow of the Tomb Raider 110
+686%
14−16
−686%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+786%
7−8
−786%
Watch Dogs: Legion 120−130
+757%
14−16
−757%
Red Dead Redemption 2 97
+708%
12−14
−708%
Battlefield 5 75
+733%
9−10
−733%
Far Cry New Dawn 54
+800%
6−7
−800%
Assassin's Creed Odyssey 41
+720%
5−6
−720%
Assassin's Creed Valhalla 36
+800%
4−5
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+767%
6−7
−767%
Cyberpunk 2077 27
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 41
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 4 202
+742%
24−27
−742%
Hitman 3 40−45
+740%
5−6
−740%
Horizon Zero Dawn 75
+733%
9−10
−733%
Metro Exodus 65
+713%
8−9
−713%
Shadow of the Tomb Raider 78
+767%
9−10
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+820%
5−6
−820%
Watch Dogs: Legion 170−180
+729%
21−24
−729%
Red Dead Redemption 2 65
+713%
8−9
−713%
Battlefield 5 36
+800%
4−5
−800%
Far Cry New Dawn 29
+867%
3−4
−867%
Hitman 3 27−30
+800%
3−4
−800%
Horizon Zero Dawn 160−170
+806%
18−20
−806%
Metro Exodus 46
+820%
5−6
−820%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+760%
5−6
−760%
Assassin's Creed Odyssey 25
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 19
+850%
2−3
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 20
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 51
+750%
6−7
−750%
Shadow of the Tomb Raider 43
+760%
5−6
−760%
Watch Dogs: Legion 16−18
+700%
2−3
−700%
Red Dead Redemption 2 44
+780%
5−6
−780%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti ve Quadro P400 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 Ti 1080p'de 758% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti 1440p'de 743% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti 4K'de 825% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 33.51 4.27
Yenilik 22 şubat 2019 7 şubat 2017
Maksimum Bellek 6 GB 2 GB
Teknolojik süreç 12 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 30 Watt

GTX 1660 Ti 684.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro P400, 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1660 Ti performans testlerinde Quadro P400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1660 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro P400 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1660 Ti ve Quadro P400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro P400
Quadro P400

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2
7835 oy

GeForce GTX 1660 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
491 oy

Quadro P400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1660 Ti veya Quadro P400 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.