GeForce GTX 1650 SUPER vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает GTX 1650 SUPER на целых 291% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 1 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.24 | 12.40 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 21760 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 80 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−282%
| 260−270
+282%
|
| 1440p | 35
−271%
| 130−140
+271%
|
| 4K | 21
−281%
| 80−85
+281%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 248
−283%
|
950−1000
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−281%
|
240−250
+281%
|
| Dead Island 2 | 142
−287%
|
550−600
+287%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 72
−289%
|
280−290
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 201
−273%
|
750−800
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
| Dead Island 2 | 119
−278%
|
450−500
+278%
|
| Far Cry 5 | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
| Fortnite | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
| Forza Horizon 5 | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
| Valorant | 160−170
−285%
|
650−700
+285%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 58
−279%
|
220−230
+279%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−265%
|
350−400
+265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−283%
|
1000−1050
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−275%
|
150−160
+275%
|
| Dead Island 2 | 64
−291%
|
250−260
+291%
|
| Dota 2 | 209
−283%
|
800−850
+283%
|
| Far Cry 5 | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
| Fortnite | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
| Forza Horizon 5 | 82
−266%
|
300−310
+266%
|
| Grand Theft Auto V | 103
−288%
|
400−450
+288%
|
| Metro Exodus | 51
−273%
|
190−200
+273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−289%
|
350−400
+289%
|
| Valorant | 160−170
−285%
|
650−700
+285%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
−286%
|
220−230
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Dead Island 2 | 54
−289%
|
210−220
+289%
|
| Dota 2 | 191
−266%
|
700−750
+266%
|
| Far Cry 5 | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
| Valorant | 160−170
−285%
|
650−700
+285%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 52
−285%
|
200−210
+285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−271%
|
650−700
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
| Metro Exodus | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−271%
|
650−700
+271%
|
| Valorant | 200−210
−285%
|
800−850
+285%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−281%
|
160−170
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−275%
|
75−80
+275%
|
| Dead Island 2 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
| Far Cry 5 | 54
−289%
|
210−220
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−291%
|
250−260
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
| Metro Exodus | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−275%
|
120−130
+275%
|
| Valorant | 140−150
−277%
|
550−600
+277%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−233%
|
10−11
+233%
|
| Dead Island 2 | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Dota 2 | 80
−275%
|
300−310
+275%
|
| Far Cry 5 | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Так GTX 1650 SUPER и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 282% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 271% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 281% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.59 | 100.00 |
| Новизна | 22 ноября 2019 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: энергопотребление ниже на 475%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 290.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
