GeForce GTX 1660 Ti vs 590
Общая производительность
1660 Ti опережает 590 на целых 287% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 147 | 464 |
Место по популярности | 35 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.86 | 0.47 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Turing TU116 | GF110 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 24 марта 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 699$ |
Цена сейчас | 284$ (1x) | 600$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 5402% лучше, чем у GTX 590.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1024 |
Частота ядра | 1500 МГц | 607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 365 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 169.9 | 77.7 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2x 1,244.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 мм | 27.9 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) |
Ширина шины памяти | 192 бит | 768-bit (384-bit на GPU) |
Частота памяти | 12000 МГц | 1707 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 327.7 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1660 Ti опережает 590 на 287% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1660 Ti быстрее 590 на 287% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 Ti быстрее 590 на 150% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 Ti быстрее 590 на 138% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1660 Ti быстрее 590 на 140% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1660 Ti быстрее 590 на 379% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 180−190
+283%
| 47
−283%
|
Full HD | 103
−2.9%
| 106
+2.9%
|
1200p | 400−450
+257%
| 112
−257%
|
1440p | 56
+300%
| 14−16
−300%
|
4K | 40
+300%
| 10−12
−300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+500%
|
12−14
−500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
Battlefield 5 | 130
+400%
|
24−27
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+400%
|
18−20
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+446%
|
12−14
−446%
|
Far Cry 5 | 104
+300%
|
24−27
−300%
|
Far Cry New Dawn | 112
+387%
|
21−24
−387%
|
Forza Horizon 4 | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
Hitman 3 | 80−85
+315%
|
20−22
−315%
|
Horizon Zero Dawn | 180
+500%
|
30−33
−500%
|
Metro Exodus | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+524%
|
24−27
−524%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Battlefield 5 | 121
+365%
|
24−27
−365%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
+411%
|
18−20
−411%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
Far Cry 5 | 118
+354%
|
24−27
−354%
|
Far Cry New Dawn | 85
+270%
|
21−24
−270%
|
Forza Horizon 4 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
Hitman 3 | 80−85
+315%
|
20−22
−315%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+383%
|
30−33
−383%
|
Metro Exodus | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
+308%
|
24−27
−308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
Far Cry 5 | 61
+135%
|
24−27
−135%
|
Forza Horizon 4 | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Metro Exodus | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75
+341%
|
16−18
−341%
|
Far Cry New Dawn | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
Hitman 3 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+400%
|
10−12
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Far Cry 5 | 67
+415%
|
12−14
−415%
|
Forza Horizon 4 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
Horizon Zero Dawn | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Metro Exodus | 65
+491%
|
10−12
−491%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Far Cry New Dawn | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Hitman 3 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Battlefield 5 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Horizon Zero Dawn | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Metro Exodus | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Так GTX 1660 Ti и GTX 590 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 283% быстрее в 900p
- GTX 590 на 3% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 257% быстрее в 1200p
- GTX 1660 Ti на 300% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Ti на 1000% быстрее, чем GTX 590.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti превзошла GTX 590 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.44 | 8.64 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 24 марта 2011 |
Стоимость | $279 | $699 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 365 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.