GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 460
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Ti опережает Radeon RX 460 на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 150 | 399 |
| Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.84 | 1.28 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | Turing TU116 | Polaris 11 / Baffin XT |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 8 августа 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 86$ |
| Цена сейчас | 284$ (1x) | 397$ (4.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 1919% лучше, чем у RX 460.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 460: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 460, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 896 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1090 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 67.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,150 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 170 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 460 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 7000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 460 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 460 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 460 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti опережает Radeon RX 460 на 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 460 на 215% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 460 на 166% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 460 на 181% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 460 на 167% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon RX 460 на 57% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 460 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
+156%
| 41
−156%
|
| 1440p | 59
+7.3%
| 55
−7.3%
|
| 4K | 38
+90%
| 20
−90%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+153%
|
34
−153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| Battlefield 5 | 129
+258%
|
35−40
−258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+329%
|
27−30
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Far Cry 5 | 109
+173%
|
40
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+139%
|
41
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+130%
|
57
−130%
|
| Hitman 3 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+227%
|
21−24
−227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+141%
|
34
−141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+176%
|
34
−176%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+157%
|
28
−157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
| Battlefield 5 | 112
+211%
|
35−40
−211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 89
+456%
|
16
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| Far Cry 5 | 99
+168%
|
37
−168%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+145%
|
38
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+126%
|
54
−126%
|
| Hitman 3 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+227%
|
21−24
−227%
|
| Metro Exodus | 55
+162%
|
21
−162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+165%
|
17
−165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
+193%
|
28
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+214%
|
37
−214%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+212%
|
17
−212%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
| Battlefield 5 | 102
+183%
|
35−40
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
| Far Cry 5 | 94
+176%
|
34
−176%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+140%
|
35
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+137%
|
41
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+170%
|
23
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
| Hitman 3 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Metro Exodus | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Battlefield 5 | 76
+300%
|
18−20
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| Far Cry 5 | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
| Far Cry New Dawn | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+305%
|
18−20
−305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Hitman 3 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Metro Exodus | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+258%
|
12
−258%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
| Battlefield 5 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Far Cry 5 | 35
+218%
|
11
−218%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+192%
|
12
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Так GTX 1660 Ti и RX 460 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 156% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 7% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Ti на 1000% быстрее, чем RX 460.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti превзошла RX 460 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.40 | 10.60 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 8 августа 2016 |
| Стоимость | $279 | $86 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 460 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
