GeForce GTX 1660 Ti対GeForce 590

性能のランキングでの位	147	464
人気順の場所	35	トップ100圏外
お得感	25.86	0.47
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Turing TU116	GF110
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	22 ２月 2019(5年前)	24 ３月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$279	$699
今の価格	$284 (1x)	$600 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 TiはGTX 590より5402%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 590の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 590の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	1024
CUDAコンベヤーの数	データなし	1024
コア周波数	1500 MHz	607 MHz
Boost周波数	1770 MHz	データなし
トランジスタの数	6,600 million	3,000 million
技術プロセス	12 nm	40 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	365 Watt
最高温度	データなし	97 °C
テクスチャリングの速度	169.9	77.7 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	2x 1,244.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 590の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	229 mm	27.9センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	Two 8-pin
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

GeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 590にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)
メモリーのバスの幅	192 Bit	768-bit (384-bit per GPU)
メモリー周波数	12000 MHz	1707 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	327.7 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 590で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

APIサポート

GeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 590にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX 590のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Ti 33.44
+287%

GTX 590 8.64

GeForce 1660 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 590を287%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Ti 12928
+287%

GTX 590 3341

GeForce 1660 Tiは、PassmarkにおいてGeForce 590を287%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Ti 22892
+150%

GTX 590 9167

GeForce 1660 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 590を150%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 Ti 61217
+138%

GTX 590 25720

GeForce 1660 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 590を138%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Ti 16024
+140%

GTX 590 6680

GeForce 1660 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 590を140%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1660 Ti 61427
+379%

GTX 590 12811

GeForce 1660 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 590を379%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 TiおよびGeForce GTX 590のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	180−190 +283%	47 −283%
Full HD	103 −2.9%	106 +2.9%
1200p	400−450 +257%	112 −257%
1440p	56 +300%	14−16 −300%
4K	40 +300%	10−12 −300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+500%

12−14

−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +378%	18−20 −378%
Assassin's Creed Valhalla	74 +517%	12−14 −517%
Battlefield 5	130 +400%	24−27 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +400%	18−20 −400%
Cyberpunk 2077	71 +446%	12−14 −446%
Far Cry 5	104 +300%	24−27 −300%
Far Cry New Dawn	112 +387%	21−24 −387%
Forza Horizon 4	131 +337%	30−33 −337%
Hitman 3	80−85 +315%	20−22 −315%
Horizon Zero Dawn	180 +500%	30−33 −500%
Metro Exodus	134 +458%	24−27 −458%
Red Dead Redemption 2	119 +396%	24−27 −396%
Shadow of the Tomb Raider	156 +524%	24−27 −524%
Watch Dogs: Legion	60−65 +313%	14−16 −313%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +300%	18−20 −300%
Assassin's Creed Valhalla	55 +358%	12−14 −358%
Battlefield 5	121 +365%	24−27 −365%
Call of Duty: Modern Warfare	97 +411%	18−20 −411%
Cyberpunk 2077	57 +338%	12−14 −338%
Far Cry 5	118 +354%	24−27 −354%
Far Cry New Dawn	85 +270%	21−24 −270%
Forza Horizon 4	122 +307%	30−33 −307%
Hitman 3	80−85 +315%	20−22 −315%
Horizon Zero Dawn	145 +383%	30−33 −383%
Metro Exodus	93 +288%	24−27 −288%
Red Dead Redemption 2	103 +329%	24−27 −329%
Shadow of the Tomb Raider	102 +308%	24−27 −308%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +544%	18−20 −544%
Watch Dogs: Legion	60−65 +313%	14−16 −313%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +194%	18−20 −194%
Assassin's Creed Valhalla	50 +317%	12−14 −317%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +268%	18−20 −268%
Cyberpunk 2077	46 +254%	12−14 −254%
Far Cry 5	61 +135%	24−27 −135%
Forza Horizon 4	97 +223%	30−33 −223%
Horizon Zero Dawn	102 +240%	30−33 −240%
Metro Exodus	84 +250%	24−27 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +244%	18−20 −244%
Watch Dogs: Legion	60−65 +313%	14−16 −313%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

97
+304%

24−27

−304%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75 +341%	16−18 −341%
Far Cry New Dawn	82 +486%	14−16 −486%
Hitman 3	45−50 +309%	10−12 −309%
Red Dead Redemption 2	28 +367%	6−7 −367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +413%	8−9 −413%
Assassin's Creed Valhalla	36 +800%	4−5 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	55 +400%	10−12 −400%
Cyberpunk 2077	27 +575%	4−5 −575%
Far Cry 5	67 +415%	12−14 −415%
Forza Horizon 4	77 +381%	16−18 −381%
Horizon Zero Dawn	75 +317%	18−20 −317%
Metro Exodus	65 +491%	10−12 −491%
Shadow of the Tomb Raider	78 +767%	9−10 −767%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +463%	8−9 −463%
Watch Dogs: Legion	27−30 +600%	4−5 −600%

4K
High Preset

Far Cry 5	100 +376%	21−24 −376%
Far Cry New Dawn	46 +557%	7−8 −557%
Hitman 3	27−30 +440%	5−6 −440%
Horizon Zero Dawn	40−45 +356%	9−10 −356%
Shadow of the Tomb Raider	26 +550%	4−5 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +617%	6−7 −617%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +400%	5−6 −400%
Assassin's Creed Valhalla	19 +375%	4−5 −375%
Battlefield 5	43 +617%	6−7 −617%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +580%	5−6 −580%
Cyberpunk 2077	11 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	51 +410%	10−11 −410%
Horizon Zero Dawn	42 +367%	9−10 −367%
Metro Exodus	35 +289%	9−10 −289%
Watch Dogs: Legion	16−18 +433%	3−4 −433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+450%

8−9

−450%

これが人気ゲームでのGTX 1660 TiとGTX 590の競争である：

GTX 1660 Tiは900pでは283%速い。
GTX 590は1080pでは3%速い。
GTX 1660 Tiは1200pでは257%速い。
GTX 1660 Tiは1440pでは300%速い。
GTX 1660 Tiは4Kでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1660 TiはGTX 590よりも1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 1660 Tiはすべての72でGTX 590を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	33.44	8.64
ノベルティ	22 ２月 2019	24 ３月 2011
コスト	$279	$699
最大メモリー容量	6 ギガバイト	3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)
プロセス	12 nm	40 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	365 ワット