GeForce GTX 1660 Super vs GTX 590
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Super опережает GTX 590 на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 177 | 511 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 51.78 | 0.68 |
Энергоэффективность | 18.02 | 1.62 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | TU116 | GF110 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 24 марта 2011 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 7515% лучше, чем у GTX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1024 ×2 |
Частота ядра | 1530 МГц | 607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 365 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 157.1 | 38.91 ×2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 1.244 TFLOPS ×2 |
ROPs | 48 | 48 ×2 |
TMUs | 88 | 64 ×2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 мм | 279 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 |
Ширина шины памяти | 192 бит | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 |
Частота памяти | 1750 МГц | 1707 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 327.7 Гб/с ×2 |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 170−180
+262%
| 47
−262%
|
Full HD | 89
−24.7%
| 111
+24.7%
|
1200p | 400−450
+257%
| 112
−257%
|
1440p | 55
+293%
| 14−16
−293%
|
4K | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.57
+145%
| 6.30
−145%
|
1440p | 4.16
+1099%
| 49.93
−1099%
|
4K | 7.63
+1208%
| 99.86
−1208%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 145% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 1099% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 1208% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 285
+579%
|
40−45
−579%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
Hogwarts Legacy | 88
+487%
|
14−16
−487%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 97
+169%
|
35−40
−169%
|
Counter-Strike 2 | 243
+479%
|
40−45
−479%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+271%
|
16−18
−271%
|
Far Cry 5 | 112
+331%
|
24−27
−331%
|
Fortnite | 140−150
+188%
|
45−50
−188%
|
Forza Horizon 4 | 144
+300%
|
35−40
−300%
|
Forza Horizon 5 | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
Hogwarts Legacy | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+324%
|
27−30
−324%
|
Valorant | 321
+291%
|
80−85
−291%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 83
+131%
|
35−40
−131%
|
Counter-Strike 2 | 119
+183%
|
40−45
−183%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+116%
|
120−130
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
Dota 2 | 231
+279%
|
60−65
−279%
|
Far Cry 5 | 103
+296%
|
24−27
−296%
|
Fortnite | 140−150
+188%
|
45−50
−188%
|
Forza Horizon 4 | 135
+275%
|
35−40
−275%
|
Forza Horizon 5 | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
Grand Theft Auto V | 133
+343%
|
30−33
−343%
|
Hogwarts Legacy | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
Metro Exodus | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+379%
|
27−30
−379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
Valorant | 290
+254%
|
80−85
−254%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 77
+114%
|
35−40
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
Dota 2 | 211
+246%
|
60−65
−246%
|
Far Cry 5 | 95
+265%
|
24−27
−265%
|
Forza Horizon 4 | 107
+197%
|
35−40
−197%
|
Hogwarts Legacy | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+259%
|
27−30
−259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
Valorant | 122
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+188%
|
45−50
−188%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+244%
|
60−65
−244%
|
Grand Theft Auto V | 62
+464%
|
10−12
−464%
|
Metro Exodus | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+286%
|
40−45
−286%
|
Valorant | 262
+185%
|
90−95
−185%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry 5 | 65
+282%
|
16−18
−282%
|
Forza Horizon 4 | 84
+342%
|
18−20
−342%
|
Hogwarts Legacy | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 60
+216%
|
18−20
−216%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Metro Exodus | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Valorant | 132
+214%
|
40−45
−214%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Dota 2 | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
Far Cry 5 | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
Forza Horizon 4 | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
Hogwarts Legacy | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Так GTX 1660 Super и GTX 590 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 262% быстрее в 900p
- GTX 590 на 25% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 257% быстрее в 1200p
- GTX 1660 Super на 293% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 329% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Super на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super превзошла GTX 590 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.45 | 7.48 |
Новизна | 29 октября 2019 | 24 марта 2011 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 365 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 280.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 192%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.