GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX A2000 12 GB

GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A5000

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
28.90

RTX A2000 12 GB опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti (мобильная)
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности197141
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество100.0090.94
Энергоэффективность24.8735.03
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU116GA106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)23 ноября 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода229$449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у RTX A2000 12 GB.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15363328
Частота ядра1455 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1590 МГц1200 МГц
Количество транзисторов6,600 млн12,000 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт70 Вт
Скорость текстурирования152.6124.8
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs4848
TMUs96104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб12 Гб
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти1500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD89
−12.4%
100−110
+12.4%
1440p57
−22.8%
70−75
+22.8%
4K36
−11.1%
40−45
+11.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.57
+74.5%
4.49
−74.5%
1440p4.02
+59.7%
6.41
−59.7%
4K6.36
+76.5%
11.23
−76.5%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 75% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 60% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 76% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
−19%
75−80
+19%
Cyberpunk 2077 86
−16.3%
100−105
+16.3%
Elden Ring 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
−12.4%
100−105
+12.4%
Counter-Strike 2 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Cyberpunk 2077 63
−19%
75−80
+19%
Forza Horizon 4 147
−22.4%
180−190
+22.4%
Metro Exodus 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Red Dead Redemption 2 99
−21.2%
120−130
+21.2%
Valorant 148
−21.6%
180−190
+21.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
−16.1%
130−140
+16.1%
Counter-Strike 2 49
−22.4%
60−65
+22.4%
Cyberpunk 2077 50
−20%
60−65
+20%
Dota 2 111
−17.1%
130−140
+17.1%
Elden Ring 102
−17.6%
120−130
+17.6%
Far Cry 5 75
−20%
90−95
+20%
Fortnite 130−140
−22.3%
170−180
+22.3%
Forza Horizon 4 118
−18.6%
140−150
+18.6%
Grand Theft Auto V 105
−14.3%
120−130
+14.3%
Metro Exodus 63
−19%
75−80
+19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
−20.7%
280−290
+20.7%
Red Dead Redemption 2 41
−22%
50−55
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Valorant 71
−19.7%
85−90
+19.7%
World of Tanks 270−280
−10.7%
300−310
+10.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−21.8%
95−100
+21.8%
Counter-Strike 2 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Cyberpunk 2077 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Dota 2 116
−20.7%
140−150
+20.7%
Far Cry 5 119
−17.6%
140−150
+17.6%
Forza Horizon 4 101
−18.8%
120−130
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−22.1%
210−220
+22.1%
Valorant 125
−20%
150−160
+20%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
−20%
60−65
+20%
Elden Ring 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Grand Theft Auto V 50−55
−20%
60−65
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Red Dead Redemption 2 26
−15.4%
30−33
+15.4%
World of Tanks 180−190
−22.3%
230−240
+22.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Counter-Strike 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Cyberpunk 2077 25
−20%
30−33
+20%
Far Cry 5 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Forza Horizon 4 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Metro Exodus 60
−16.7%
70−75
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Valorant 81
−17.3%
95−100
+17.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Elden Ring 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Grand Theft Auto V 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Metro Exodus 19
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−22.2%
110−120
+22.2%
Red Dead Redemption 2 17
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%
Dota 2 85
−17.6%
100−105
+17.6%
Far Cry 5 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Fortnite 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 4 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Valorant 39
−15.4%
45−50
+15.4%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 12 GB на 12% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 12 GB на 23% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 12 GB на 11% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 28.90 35.62
Новизна 23 апреля 2019 23 ноября 2021
Максимальный объём памяти 6 Гб 12 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 70 Ватт

У RTX A2000 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 23.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 14.3%.

Мы рекомендуем RTX A2000 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A2000 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
vs
RTX A2000 RTX A2000
GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
Tesla K80 Tesla K80
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
GMA GMA
vs
Arc A530M Arc A530M
Instinct MI50 Radeon Instinct MI50
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
CMP 170HX 10 GB CMP 170HX 10 GB
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
A100 PCIe 40 GB A100 PCIe 40 GB
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
GTX 960 OEM GeForce GTX 960 OEM
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
GTX 1050 Ti (мобильная) GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)
vs
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
Tegra K1 Tegra K1
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
GeForce 8300 GeForce 8300
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1600 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 143 голоса

Оцените RTX A2000 12 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или RTX A2000 12 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.