GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX A2000
Общая производительность
RTX A2000 опережает GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 188 | 132 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.18 | 18.70 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N18E-G0 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 10 августа 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 449$ |
Цена сейчас | 682$ (3x) | 567$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 61% лучше, чем у RTX A2000.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 3328 |
Частота ядра | 1455 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 124.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 12 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A2000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A2000 опережает GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A2000 быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 35% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
−34.8%
| 120−130
+34.8%
|
1440p | 58
−29.3%
| 75−80
+29.3%
|
4K | 35
−28.6%
| 45−50
+28.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Battlefield 5 | 111
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Far Cry 5 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Far Cry New Dawn | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
Forza Horizon 4 | 134
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
Hitman 3 | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Watch Dogs: Legion | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Battlefield 5 | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Far Cry 5 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Far Cry New Dawn | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
Hitman 3 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Metro Exodus | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Battlefield 5 | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Far Cry 5 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Far Cry New Dawn | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Hitman 3 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Metro Exodus | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Battlefield 5 | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
Far Cry 5 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Hitman 3 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Metro Exodus | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Battlefield 5 | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Far Cry 5 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Far Cry New Dawn | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A2000 на 34.8% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная), в 1080p
- RTX A2000 на 29.3% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная), в 1440p
- RTX A2000 на 28.6% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная), в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.35 | 35.57 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 10 августа 2021 |
Стоимость | $229 | $449 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A2000 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.