GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX A5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 опережает 1660 Ti (мобильная) на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 250 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.26 | нет данных |
| Энергоэффективность | 25.10 | 18.23 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU116 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 8192 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1170 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 433.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 96 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 8 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX A5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
−105%
| 180−190
+105%
|
| 1440p | 58
−107%
| 120−130
+107%
|
| 4K | 35
−100%
| 70−75
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60 | нет данных |
| 1440p | 3.95 | нет данных |
| 4K | 6.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Hogwarts Legacy | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 111
−107%
|
230−240
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−103%
|
270−280
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−106%
|
140−150
+106%
|
| Far Cry 5 | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
| Fortnite | 120−130
−105%
|
260−270
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−101%
|
270−280
+101%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Valorant | 209
−91.4%
|
400−450
+91.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
−104%
|
210−220
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−108%
|
210−220
+108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−106%
|
550−600
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Dota 2 | 121
−107%
|
250−260
+107%
|
| Far Cry 5 | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
| Fortnite | 120−130
−105%
|
260−270
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−108%
|
260−270
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Metro Exodus | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−104%
|
210−220
+104%
|
| Valorant | 207
−93.2%
|
400−450
+93.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
−102%
|
190−200
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Dota 2 | 116
−107%
|
240−250
+107%
|
| Far Cry 5 | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
| Valorant | 125
−108%
|
260−270
+108%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−86.2%
|
350−400
+86.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Metro Exodus | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 197
−103%
|
400−450
+103%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Far Cry 5 | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Metro Exodus | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| Valorant | 152
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
| Dota 2 | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
| Far Cry 5 | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX A5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 на 105% быстрее в 1080p
- RTX A5000 на 107% быстрее в 1440p
- RTX A5000 на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.81 | 51.79 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 187.5%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000: производительность выше на 108.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем RTX A5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
