GeForce GTX 1660 Ti vs GT 520
Общая производительность
GTX 1660 Ti опережает GT 520 на целых 4076% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 150 | 1103 |
Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.85 | 0.01 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Turing TU116 | GF119 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 13 апреля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 59$ |
Цена сейчас | 284$ (1x) | 88$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 258400% лучше, чем у GT 520.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 48 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 48 |
Частота ядра | 1500 МГц | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 292 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 29 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 102 °C |
Скорость текстурирования | 169.9 | 6.5 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 155.52 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 мм | 14.5 см |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб (DDR3) |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 900 МГц (DDR3) |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 520 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1660 Ti опережает GT 520 на 4076% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1660 Ti быстрее GT 520 на 4070% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1660 Ti быстрее GT 520 на 4117% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GTX 1660 Ti быстрее GT 520 на 4745% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 520 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
+5150%
| 2−3
−5150%
|
1440p | 59
+5800%
| 1−2
−5800%
|
4K | 38 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Battlefield 5 | 129
+4200%
|
3−4
−4200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+5900%
|
2−3
−5900%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Far Cry 5 | 109
+5350%
|
2−3
−5350%
|
Far Cry New Dawn | 98
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Forza Horizon 4 | 131
+4267%
|
3−4
−4267%
|
Hitman 3 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Battlefield 5 | 112
+5500%
|
2−3
−5500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Far Cry 5 | 99
+4850%
|
2−3
−4850%
|
Far Cry New Dawn | 93
+4550%
|
2−3
−4550%
|
Forza Horizon 4 | 122
+6000%
|
2−3
−6000%
|
Hitman 3 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Metro Exodus | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+5700%
|
2−3
−5700%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Battlefield 5 | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Far Cry 5 | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Far Cry New Dawn | 84
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Forza Horizon 4 | 97
+4750%
|
2−3
−4750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Hitman 3 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Metro Exodus | 33 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 28 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 36 | 0−1 |
Battlefield 5 | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Far Cry New Dawn | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Forza Horizon 4 | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31 | 0−1 |
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | 0−1 |
Metro Exodus | 21 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 19 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 26 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 19 | 0−1 |
Battlefield 5 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
Так GTX 1660 Ti и GT 520 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 5150% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 5800% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.41 | 0.80 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 13 апреля 2011 |
Стоимость | $279 | $59 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб (DDR3) |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 29 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GT 520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.