GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs RTX A2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	190	134
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	30.18	18.72
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N18E-G0	GA106
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	10 Agustus 2021 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$449
Harga hari ini	$682 (3x MSRP)	$567 (1.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 61% nilai uang yang lebih baik daripada RTX A2000.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	3328
Clockspeed core	1455 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	13,250 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	124.8

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	167 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	6 GB
Lebar memori bus	192 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	12 GB/s
Bandwidth memori	288.0 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x mini-DisplayPort

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti (seluler) 26.36

RTX A2000 35.56
+34.9%

RTX A2000 mengungguli GeForce GTX 1660 Ti (seluler) sebesar 35% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1660 Ti (seluler) 10203

RTX A2000 13762
+34.9%

RTX A2000 mengungguli GeForce GTX 1660 Ti (seluler) sebesar 35% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	89 −34.8%	120−130 +34.8%
1440p	58 −29.3%	75−80 +29.3%
4K	35 −28.6%	45−50 +28.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
−27.9%

110−120

+27.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 −25%	100−105 +25%
Assassin's Creed Valhalla	66 −28.8%	85−90 +28.8%
Battlefield 5	111 −26.1%	140−150 +26.1%
Call of Duty: Modern Warfare	104 −34.6%	140−150 +34.6%
Cyberpunk 2077	68 −32.4%	90−95 +32.4%
Far Cry 5	93 −29%	120−130 +29%
Far Cry New Dawn	88 −25%	110−120 +25%
Forza Horizon 4	134 −34.3%	180−190 +34.3%
Hitman 3	116 −29.3%	150−160 +29.3%
Horizon Zero Dawn	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Red Dead Redemption 2	77 −29.9%	100−105 +29.9%
Shadow of the Tomb Raider	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Watch Dogs: Legion	82 −34.1%	110−120 +34.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 −30.4%	90−95 +30.4%
Assassin's Creed Valhalla	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Battlefield 5	103 −26.2%	130−140 +26.2%
Call of Duty: Modern Warfare	87 −26.4%	110−120 +26.4%
Cyberpunk 2077	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Far Cry 5	89 −34.8%	120−130 +34.8%
Far Cry New Dawn	85 −29.4%	110−120 +29.4%
Forza Horizon 4	125 −28%	160−170 +28%
Hitman 3	95 −26.3%	120−130 +26.3%
Horizon Zero Dawn	65 −30.8%	85−90 +30.8%
Metro Exodus	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Red Dead Redemption 2	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Shadow of the Tomb Raider	73 −30.1%	95−100 +30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −26.2%	130−140 +26.2%
Watch Dogs: Legion	71 −33.8%	95−100 +33.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −32.1%	70−75 +32.1%
Assassin's Creed Valhalla	42 −31%	55−60 +31%
Battlefield 5	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Cyberpunk 2077	52 −34.6%	70−75 +34.6%
Far Cry 5	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Far Cry New Dawn	76 −31.6%	100−105 +31.6%
Forza Horizon 4	99 −31.3%	130−140 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −27.3%	70−75 +27.3%
Watch Dogs: Legion	33 −21.2%	40−45 +21.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Hitman 3	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Horizon Zero Dawn	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Metro Exodus	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Red Dead Redemption 2	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Shadow of the Tomb Raider	46 −30.4%	60−65 +30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 −25%	45−50 +25%
Assassin's Creed Valhalla	32 −25%	40−45 +25%
Battlefield 5	69 −30.4%	90−95 +30.4%
Cyberpunk 2077	25 −20%	30−33 +20%
Far Cry 5	60 −33.3%	80−85 +33.3%
Far Cry New Dawn	60 −33.3%	80−85 +33.3%
Forza Horizon 4	50−55 −29.6%	70−75 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −25%	40−45 +25%
Watch Dogs: Legion	23 −30.4%	30−33 +30.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Hitman 3	31 −29%	40−45 +29%
Horizon Zero Dawn	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Metro Exodus	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Red Dead Redemption 2	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Shadow of the Tomb Raider	24 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −28.6%	45−50 +28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Assassin's Creed Valhalla	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Battlefield 5	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Cyberpunk 2077	10 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	31 −29%	40−45 +29%
Far Cry New Dawn	32 −25%	40−45 +25%
Forza Horizon 4	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Watch Dogs: Legion	13 −23.1%	16−18 +23.1%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 adalah 34.8% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler) di 1080p
RTX A2000 adalah 29.3% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler) di 1440p
RTX A2000 adalah 28.6% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler) di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	26.36	35.56
Kebaruan	23 April 2019	10 Agustus 2021
Biaya	$229	$449
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	70 Watt

RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta RTX A2000 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX A2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

RTX A2000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1080 Max-Q

RTX A2000

Arc A730M

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

RTX A2000 Mobile

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1472 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 501 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau RTX A2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.