GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 21 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.62 | 52.79 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU116 | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 10496 |
Частота ядра | 1455 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 112 |
TMUs | 96 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
−150%
| 220−230
+150%
|
1440p | 58
−141%
| 140−150
+141%
|
4K | 35
−143%
| 85−90
+143%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60 | нет данных |
1440p | 3.95 | нет данных |
4K | 6.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
−148%
|
270−280
+148%
|
Counter-Strike 2 | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−144%
|
210−220
+144%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
Battlefield 5 | 111
−152%
|
280−290
+152%
|
Counter-Strike 2 | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
Far Cry 5 | 93
−147%
|
230−240
+147%
|
Fortnite | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Forza Horizon 4 | 134
−124%
|
300−310
+124%
|
Forza Horizon 5 | 100
−150%
|
250−260
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−152%
|
270−280
+152%
|
Valorant | 209
−139%
|
500−550
+139%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
Battlefield 5 | 103
−152%
|
260−270
+152%
|
Counter-Strike 2 | 101
−148%
|
250−260
+148%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−143%
|
650−700
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
Dota 2 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
Far Cry 5 | 89
−147%
|
220−230
+147%
|
Fortnite | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Forza Horizon 4 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
Forza Horizon 5 | 90
−144%
|
220−230
+144%
|
Grand Theft Auto V | 105
−148%
|
260−270
+148%
|
Metro Exodus | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−152%
|
270−280
+152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−152%
|
260−270
+152%
|
Valorant | 207
−142%
|
500−550
+142%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−145%
|
230−240
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
Dota 2 | 116
−150%
|
290−300
+150%
|
Far Cry 5 | 83
−153%
|
210−220
+153%
|
Forza Horizon 4 | 99
−153%
|
250−260
+153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−148%
|
270−280
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
Valorant | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
−152%
|
270−280
+152%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−139%
|
450−500
+139%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Metro Exodus | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
Valorant | 197
−154%
|
500−550
+154%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
Far Cry 5 | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Metro Exodus | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
Valorant | 152
−130%
|
350−400
+130%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−150%
|
95−100
+150%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Dota 2 | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
Far Cry 5 | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 150% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 141% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 143% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.86 | 63.29 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 95 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 154.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.