GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает RTX 2060 (мобильная) на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.35 | 72.52 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU106 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 4608 |
| Частота ядра | 960 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 240 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 36 |
| L1 Cache | 1.9 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−11.5%
| 116
+11.5%
|
| 1440p | 66
−4.5%
| 69
+4.5%
|
| 4K | 41
−26.8%
| 52
+26.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−60.8%
|
250−260
+60.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−85.5%
|
110−120
+85.5%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 104
−43.3%
|
140−150
+43.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−40.5%
|
222
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−85.5%
|
110−120
+85.5%
|
| Far Cry 5 | 96
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Fortnite | 162
−27.2%
|
200−210
+27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−70.4%
|
180−190
+70.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−69.3%
|
140−150
+69.3%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 223
−18.8%
|
260−270
+18.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 104
−43.3%
|
140−150
+43.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−3.2%
|
163
+3.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−85.5%
|
110−120
+85.5%
|
| Dota 2 | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
| Far Cry 5 | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Fortnite | 144
−43.1%
|
200−210
+43.1%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−72%
|
180−190
+72%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−69.3%
|
140−150
+69.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−72.2%
|
155
+72.2%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
| Metro Exodus | 56
−111%
|
110−120
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−17%
|
170−180
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−64.9%
|
180−190
+64.9%
|
| Valorant | 196
−35.2%
|
260−270
+35.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
−52%
|
140−150
+52%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−85.5%
|
110−120
+85.5%
|
| Dota 2 | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Far Cry 5 | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−109%
|
180−190
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−53.6%
|
170−180
+53.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−75%
|
105
+75%
|
| Valorant | 123
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 113
−82.3%
|
200−210
+82.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−82.5%
|
115
+82.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−73.1%
|
300−350
+73.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−120%
|
119
+120%
|
| Metro Exodus | 35
−109%
|
70−75
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 212
−40.6%
|
290−300
+40.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry 5 | 63
−88.9%
|
110−120
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−95.9%
|
140−150
+95.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
−77%
|
130−140
+77%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−122%
|
122
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−108%
|
80−85
+108%
|
| Valorant | 171
−66.1%
|
280−290
+66.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−85.7%
|
75−80
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
| Dota 2 | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 33
−106%
|
65−70
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
−100%
|
65−70
+100%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 12% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 5% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 122% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла RTX 2060 (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.06 | 44.77 |
| Новизна | 29 января 2019 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 71.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
