GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 대 RTX 5090 Mobile
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 1660 Ti (모바일)와 GeForce RTX 5090 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5090 Mobile는 GTX 1660 Ti (모바일)보다 무려 154% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)와 GeForce RTX 5090 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 202 | 18 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 100.00 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 24.90 | 53.35 |
구성 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU 코드명 | TU116 | GB203 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 23 4월 2019 (5년 전) | 2025 (최근) |
출시 당시 가격 | $229 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce RTX 5090 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce RTX 5090 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1536 | 10496 |
코어 주파수 | 1455 MHz | 990 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1590 MHz | 1515 MHz |
트랜지스터 수 | 6,600 million | 45,600 million |
기술적 과정 | 12 nm | 4 nm |
전력 소비(TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
텍스처링 속도 | 152.6 | 496.9 |
부동 소수점 성능 | 4.884 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 96 | 328 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 328 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 82 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce RTX 5090 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce RTX 5090 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR7 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 24 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 1500 MHz | 2000 MHz |
메모리 대역폭 | 288.0 기가바이트/s | 811.5 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce RTX 5090 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 GeForce RTX 5090 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | - | + |
게임 성능
GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 및 GeForce RTX 5090 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 89
−147%
| 220−230
+147%
|
1440p | 57
−146%
| 140−150
+146%
|
4K | 36
−150%
| 90−95
+150%
|
프레임당 비용, $
1080p | 2.57 | 데이터가 없음 |
1440p | 4.02 | 데이터가 없음 |
4K | 6.36 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−144%
|
210−220
+144%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 89
−147%
|
220−230
+147%
|
Counter-Strike 2 | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
Forza Horizon 4 | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
Forza Horizon 5 | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
Metro Exodus | 88
−150%
|
220−230
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−153%
|
250−260
+153%
|
Valorant | 148
−136%
|
350−400
+136%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
−150%
|
280−290
+150%
|
Counter-Strike 2 | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
Dota 2 | 111
−152%
|
280−290
+152%
|
Far Cry 5 | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
Fortnite | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
Forza Horizon 4 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
Forza Horizon 5 | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
Grand Theft Auto V | 105
−148%
|
260−270
+148%
|
Metro Exodus | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
−137%
|
550−600
+137%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−150%
|
240−250
+150%
|
Valorant | 71
−154%
|
180−190
+154%
|
World of Tanks | 270−280
−140%
|
650−700
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
Dota 2 | 116
−150%
|
290−300
+150%
|
Far Cry 5 | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
Forza Horizon 4 | 101
−148%
|
250−260
+148%
|
Forza Horizon 5 | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−133%
|
400−450
+133%
|
Valorant | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
World of Tanks | 180−190
−139%
|
450−500
+139%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
Far Cry 5 | 85−90
−150%
|
220−230
+150%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−153%
|
200−210
+153%
|
Forza Horizon 5 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
Metro Exodus | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Valorant | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Dota 2 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Metro Exodus | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
−144%
|
220−230
+144%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Dota 2 | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
Far Cry 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
Fortnite | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Forza Horizon 5 | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
Valorant | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1660 Ti (모바일)와 RTX 5090 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5090 Mobile는 1080p에서 147% 더 빠릅니다.
- RTX 5090 Mobile는 1440p에서 146% 더 빠릅니다.
- RTX 5090 Mobile는 4K에서 150% 더 빠릅니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.