GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX 4090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
4090 D опережает 1660 Ti Max-Q на целых 258% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 298 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.41 | 25.80 |
| Энергоэффективность | 26.76 | 13.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU116 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 D соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у GTX 1660 Ti Max-Q.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 14592 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.2 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.101 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 96 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
| L1 Cache | 1.5 Мб | 14.3 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 72 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 79
−254%
| 280−290
+254%
|
| 4K | 33
−233%
| 110−120
+233%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90
+97%
| 5.71
−97%
|
| 4K | 6.94
+109%
| 14.54
−109%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 97% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 109% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−228%
|
400−450
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 83
−249%
|
290−300
+249%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−228%
|
400−450
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Far Cry 5 | 69
−248%
|
240−250
+248%
|
| Fortnite | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−249%
|
290−300
+249%
|
| Valorant | 150−160
−255%
|
550−600
+255%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 78
−246%
|
270−280
+246%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−228%
|
400−450
+228%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−247%
|
850−900
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Dota 2 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Far Cry 5 | 66
−248%
|
230−240
+248%
|
| Fortnite | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| Metro Exodus | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−249%
|
290−300
+249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
| Valorant | 150−160
−255%
|
550−600
+255%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 73
−256%
|
260−270
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Dota 2 | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
| Far Cry 5 | 62
−255%
|
220−230
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−249%
|
290−300
+249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−253%
|
180−190
+253%
|
| Valorant | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 79
−254%
|
280−290
+254%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−257%
|
550−600
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Metro Exodus | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−245%
|
600−650
+245%
|
| Valorant | 190−200
−240%
|
650−700
+240%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−252%
|
190−200
+252%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Metro Exodus | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
| Valorant | 120−130
−223%
|
400−450
+223%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 70−75
−247%
|
250−260
+247%
|
| Far Cry 5 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 254% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 233% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.93 | 71.38 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 425 Ватт |
У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 608.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 258.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
