GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 RTX 4090 D
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 GeForce RTX 4090 D,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090 D的表现比GTX 1660 Ti Max-Q高出了327%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 4090 D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 227 | 2 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 16.08 | 9.28 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
代号 | N18E-G0 | AD102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 23 4月 2019(5年 前) | 28 12月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $229 | $1,599 |
现在的价格 | $1037 (4.5x) | $2537 (1.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Ti Max-Q 的 73% 性价比高于 RTX 4090 D。
特性
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 4090 D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 4090 D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 14592 |
核心频率 | 1140 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1335 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 76,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 425 Watt |
纹理填充率 | 128.2 | 1,149 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 4090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 4090 D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 21 千兆字节/s |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 4090 D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 4090 D支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 4090 D基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090 D比GeForce GTX 1660 Ti Max-Q高出327%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4090 D的表现比GeForce GTX 1660 Ti Max-Q好327%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和GeForce RTX 4090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 81
−270%
| 300−350
+270%
|
4K | 32
−306%
| 130−140
+306%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−311%
|
230−240
+311%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
Battlefield 5 | 88
−298%
|
350−400
+298%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−314%
|
290−300
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Far Cry 5 | 92
−280%
|
350−400
+280%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
Hitman 3 | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
Horizon Zero Dawn | 130
−323%
|
550−600
+323%
|
Metro Exodus | 120
−317%
|
500−550
+317%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−280%
|
350−400
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−324%
|
280−290
+324%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−312%
|
210−220
+312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
Battlefield 5 | 84
−317%
|
350−400
+317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−324%
|
280−290
+324%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Far Cry 5 | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
Hitman 3 | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
Metro Exodus | 86
−307%
|
350−400
+307%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−280%
|
350−400
+280%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−324%
|
280−290
+324%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−305%
|
170−180
+305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−320%
|
210−220
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Far Cry 5 | 54
−326%
|
230−240
+326%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
Horizon Zero Dawn | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−312%
|
210−220
+312%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−324%
|
280−290
+324%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
−317%
|
300−310
+317%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Far Cry 5 | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
Hitman 3 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
Metro Exodus | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−308%
|
200−210
+308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Hitman 3 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Metro Exodus | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 RTX 4090 D 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 D 的270% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 D 的306% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 22.82 | 97.44 |
新颖性 | 23 4月 2019 | 28 12月 2023 |
费用 | $229 | $1599 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 425 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4090 D,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q。
应当记住,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4090 D是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 4090 D之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。