GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает GTX 1660 Ti Max-Q на целых 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 243 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
Соотношение цена-качество | 68.61 | 67.29 |
Энергоэффективность | 26.47 | 24.69 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU116 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у RTX 4070 SUPER.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 7168 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 128.2 | 554.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.101 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 96 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 224 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
−194%
| 226
+194%
|
1440p | 40−45
−253%
| 141
+253%
|
4K | 34
−159%
| 88
+159%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.97 | 2.65 |
1440p | 5.73 | 4.25 |
4K | 6.74 | 6.81 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−184%
|
150−160
+184%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−264%
|
140−150
+264%
|
Battlefield 5 | 88
−177%
|
240−250
+177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Far Cry 5 | 92
−28.3%
|
110−120
+28.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−223%
|
190−200
+223%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−81%
|
240−250
+81%
|
Hitman 3 | 45−50
−187%
|
120−130
+187%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−160%
|
270−280
+160%
|
Metro Exodus | 120
−29.2%
|
150−160
+29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−338%
|
300−350
+338%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−57.1%
|
150−160
+57.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−218%
|
150−160
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−264%
|
140−150
+264%
|
Battlefield 5 | 84
−190%
|
240−250
+190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Far Cry 5 | 77
−53.2%
|
110−120
+53.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−223%
|
190−200
+223%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−81%
|
240−250
+81%
|
Hitman 3 | 45−50
−187%
|
120−130
+187%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−160%
|
270−280
+160%
|
Metro Exodus | 95
−63.2%
|
150−160
+63.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−67.6%
|
120−130
+67.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−456%
|
428
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−242%
|
170−180
+242%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−57.1%
|
150−160
+57.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−279%
|
150−160
+279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−264%
|
140−150
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Far Cry 5 | 54
−119%
|
110−120
+119%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−81%
|
240−250
+81%
|
Hitman 3 | 45−50
−187%
|
120−130
+187%
|
Horizon Zero Dawn | 79
−252%
|
270−280
+252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−395%
|
381
+395%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−294%
|
201
+294%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−41.8%
|
139
+41.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
−72.2%
|
120−130
+72.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−364%
|
100−110
+364%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−215%
|
80−85
+215%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Far Cry 5 | 24−27
−223%
|
80−85
+223%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
Hitman 3 | 27−30
−322%
|
110−120
+322%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−338%
|
200−210
+338%
|
Metro Exodus | 40−45
−188%
|
120−130
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−441%
|
265
+441%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−470%
|
154
+470%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−83.2%
|
240−250
+83.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−300%
|
85−90
+300%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Hitman 3 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−91.5%
|
220−230
+91.5%
|
Metro Exodus | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−329%
|
133
+329%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−377%
|
140−150
+377%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−389%
|
132
+389%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 194% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 253% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 159% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 520% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла GTX 1660 Ti Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.85 | 78.16 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 242.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.