GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает GTX 1650 Max-Q на целых 510% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 332 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.33 |
Энергоэффективность | 36.93 | 15.89 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU117 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 14592 |
Частота ядра | 930 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1125 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 425 Вт |
Скорость текстурирования | 72.00 | 1,149 |
Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 64 | 456 |
Tensor Cores | нет данных | 456 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1751 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55
−445%
| 300−350
+445%
|
1440p | 26
−477%
| 150−160
+477%
|
4K | 18
−456%
| 100−110
+456%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.33 |
1440p | нет данных | 10.66 |
4K | нет данных | 15.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−492%
|
290−300
+492%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Battlefield 5 | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
−495%
|
250−260
+495%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Far Cry 5 | 48
−504%
|
290−300
+504%
|
Far Cry New Dawn | 59
−493%
|
350−400
+493%
|
Forza Horizon 4 | 195
−490%
|
1150−1200
+490%
|
Hitman 3 | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−463%
|
450−500
+463%
|
Metro Exodus | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
Red Dead Redemption 2 | 54
−456%
|
300−310
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−456%
|
450−500
+456%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
−480%
|
400−450
+480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Battlefield 5 | 55
−445%
|
300−310
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
−500%
|
240−250
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Far Cry 5 | 38
−505%
|
230−240
+505%
|
Far Cry New Dawn | 41
−485%
|
240−250
+485%
|
Forza Horizon 4 | 179
−487%
|
1050−1100
+487%
|
Hitman 3 | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−463%
|
450−500
+463%
|
Metro Exodus | 58
−503%
|
350−400
+503%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−500%
|
270−280
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−505%
|
230−240
+505%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−456%
|
450−500
+456%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−500%
|
150−160
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Far Cry 5 | 26
−477%
|
150−160
+477%
|
Forza Horizon 4 | 55
−445%
|
300−310
+445%
|
Hitman 3 | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−463%
|
450−500
+463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−500%
|
180−190
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−456%
|
450−500
+456%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
−495%
|
250−260
+495%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 33
−506%
|
200−210
+506%
|
Far Cry New Dawn | 26
−477%
|
150−160
+477%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Far Cry 5 | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
Forza Horizon 4 | 124
−505%
|
750−800
+505%
|
Hitman 3 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
Metro Exodus | 32
−494%
|
190−200
+494%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
Far Cry New Dawn | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
Hitman 3 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−456%
|
450−500
+456%
|
Metro Exodus | 22
−491%
|
130−140
+491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−463%
|
45−50
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry 5 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
Так GTX 1650 Max-Q и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 445% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 477% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 456% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.00 | 97.52 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 28 декабря 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 425 Ватт |
У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1316.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 509.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.