GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1660 Ti Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 1660 Ti Max-Q на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 29 | 227 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.96 | 16.09 |
Архитектура | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | AD106 | N18E-G0 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 229$ |
Цена сейчас | 615$ (1.2x) | 1037$ (4.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 86% лучше, чем у GTX 1660 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 1536 |
Частота ядра | 2310 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1335 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 128.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 1660 Ti Max-Q на 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4060 Ti 16 GB быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 160% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 147% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 264% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 142% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 162% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4060 Ti 16 GB быстрее GTX 1660 Ti Max-Q на 96% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 166
+105%
| 81
−105%
|
1440p | 92
+163%
| 35−40
−163%
|
4K | 54
+68.8%
| 32
−68.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+71.4%
|
56
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+164%
|
35−40
−164%
|
Battlefield 5 | 180−190
+115%
|
88
−115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+58.6%
|
70
−58.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+20.7%
|
92
−20.7%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+138%
|
60−65
−138%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+92.1%
|
100−110
−92.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+148%
|
45−50
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+204%
|
130
−204%
|
Metro Exodus | 130−140
+14.2%
|
120
−14.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+29.3%
|
92
−29.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+347%
|
75−80
−347%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+87.9%
|
65−70
−87.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+88.2%
|
51
−88.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+164%
|
35−40
−164%
|
Battlefield 5 | 180−190
+125%
|
84
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+68.2%
|
66
−68.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+44.2%
|
77
−44.2%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+138%
|
60−65
−138%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+92.1%
|
100−110
−92.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+148%
|
45−50
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+176%
|
90−95
−176%
|
Metro Exodus | 77
−11.7%
|
86
+11.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+52.6%
|
78
−52.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+253%
|
75−80
−253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+193%
|
92
−193%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+87.9%
|
65−70
−87.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+129%
|
42
−129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+164%
|
35−40
−164%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+122%
|
50
−122%
|
Far Cry 5 | 110−120
+106%
|
54
−106%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+92.1%
|
100−110
−92.1%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+191%
|
79
−191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+205%
|
75−80
−205%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+159%
|
51
−159%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+87.9%
|
65−70
−87.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+65.3%
|
72
−65.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+187%
|
45−50
−187%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+223%
|
21−24
−223%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
Far Cry 5 | 127
+226%
|
35−40
−226%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
Hitman 3 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+268%
|
45−50
−268%
|
Metro Exodus | 119
+177%
|
40−45
−177%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+212%
|
45−50
−212%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+166%
|
35−40
−166%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Hitman 3 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+231%
|
24−27
−231%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+155%
|
31
−155%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
Far Cry 5 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+197%
|
30−35
−197%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+265%
|
24−27
−265%
|
Metro Exodus | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+195%
|
20−22
−195%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 105% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 163% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 347% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 12% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 65 тестах (98%)
- GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 59.31 | 22.82 |
Новизна | 18 мая 2023 | 23 апреля 2019 |
Стоимость | $499 | $229 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.