Radeon RX 5700 XT vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Общая производительность
Radeon RX 5700 XT опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 75 | 436 |
Место по популярности | 61 | 81 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 15 августа 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 111$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 96 |
Частота ядра | 1605 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 28 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 272 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 XT опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 449% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 231% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 XT быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 410% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 XT быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 443% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5700 XT быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 140% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 XT быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 193% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 XT быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 152% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 XT быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1097% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 XT быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 352% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 XT быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 899% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 XT быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 308% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 XT быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 688% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 XT быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 3075% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5700 XT быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 415% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+369%
| 26
−369%
|
1440p | 74
+363%
| 16
−363%
|
4K | 47
+292%
| 12
−292%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
Battlefield 5 | 199
+398%
|
40−45
−398%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry 5 | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
Far Cry New Dawn | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Forza Horizon 4 | 155
+417%
|
30−33
−417%
|
Hitman 3 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 249
+398%
|
50−55
−398%
|
Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
+368%
|
50−55
−368%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
Battlefield 5 | 165
+371%
|
35−40
−371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Far Cry 5 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Far Cry New Dawn | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
Forza Horizon 4 | 283
+372%
|
60−65
−372%
|
Hitman 3 | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+390%
|
60−65
−390%
|
Metro Exodus | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+383%
|
40−45
−383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+413%
|
30−33
−413%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+396%
|
50−55
−396%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Far Cry 5 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Forza Horizon 4 | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+389%
|
35−40
−389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
Far Cry New Dawn | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Far Cry 5 | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
Forza Horizon 4 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Hitman 3 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Metro Exodus | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Far Cry New Dawn | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Hitman 3 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Forza Horizon 4 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Metro Exodus | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Так RX 5700 XT и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 369% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 363% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 292% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 43.07 | 9.43 |
Новизна | 7 июля 2019 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 28 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 96EUs - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.