GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 7600M
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Super опережает Radeon RX 7600M на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 153 | 408 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.59 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | Turing TU116 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 277$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2070 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 90 Вт (50 - 90 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 157.1 | 246.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Super опережает Radeon RX 7600M на 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon RX 7600M на 224% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+248%
| 27−30
−248%
|
1440p | 54
+238%
| 16−18
−238%
|
4K | 31
+244%
| 9−10
−244%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+340%
|
14−16
−340%
|
Battlefield 5 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Far Cry 5 | 112
+348%
|
24−27
−348%
|
Far Cry New Dawn | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
Forza Horizon 4 | 144
+300%
|
35−40
−300%
|
Hitman 3 | 117
+350%
|
24−27
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+353%
|
16−18
−353%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
+364%
|
21−24
−364%
|
Watch Dogs: Legion | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
Battlefield 5 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Far Cry 5 | 103
+312%
|
24−27
−312%
|
Far Cry New Dawn | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
Forza Horizon 4 | 135
+275%
|
35−40
−275%
|
Hitman 3 | 97
+273%
|
24−27
−273%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Metro Exodus | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+153%
|
16−18
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+291%
|
21−24
−291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Battlefield 5 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
Far Cry 5 | 95
+280%
|
24−27
−280%
|
Far Cry New Dawn | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
Forza Horizon 4 | 107
+197%
|
35−40
−197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+293%
|
14−16
−293%
|
Hitman 3 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Metro Exodus | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
Battlefield 5 | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Far Cry 5 | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Far Cry New Dawn | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
Forza Horizon 4 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
Hitman 3 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Metro Exodus | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Battlefield 5 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
Far Cry New Dawn | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
Forza Horizon 4 | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Так GTX 1660 Super и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 248% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 238% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 244% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Super на 1000% быстрее, чем RX 7600M.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super превзошла RX 7600M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.02 | 10.18 |
Новизна | 29 октября 2019 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.