GeForce GTX 1660 Super vs Quadro P2000 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Quadro P2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает P2000 (мобильная) на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и Quadro P2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 300 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.60 | 3.39 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Turing TU116 | GP107GL |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 5 июля 2017 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 1477$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 744% лучше, чем у P2000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и Quadro P2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и Quadro P2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 768 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1215 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 77.14 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и Quadro P2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и Quadro P2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 6008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 96.13 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и Quadro P2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Quadro P2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Quadro P2000 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Quadro P2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Super опережает Quadro P2000 (мобильная) на 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 162% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 133% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 131% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 114% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 36% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 124% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P2000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1660 Super на 84% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P2000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1660 Super на 676% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P2000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1660 Super на 11% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P2000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1660 Super на 61% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 36% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 171% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 52% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 171% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 114% в SPECviewperf 12 - Maya.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Quadro P2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
+100%
| 45−50
−100%
|
| 1440p | 54
+100%
| 27−30
−100%
|
| 4K | 30
+114%
| 14−16
−114%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+84.2%
|
76
−84.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+93.2%
|
88
−93.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+81.8%
|
66
−81.8%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+86.9%
|
100−110
−86.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+87.5%
|
80
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+90.5%
|
63
−90.5%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+89.2%
|
70−75
−89.2%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+90.1%
|
121
−90.1%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+94.4%
|
144
−94.4%
|
| Hitman 3 | 150−160
+94.8%
|
77
−94.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+88.2%
|
186
−88.2%
|
| Metro Exodus | 280−290
+94.4%
|
144
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+87.5%
|
80
−87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+84%
|
163
−84%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+92.8%
|
83
−92.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+91.8%
|
73
−91.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+87.5%
|
48
−87.5%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+86.9%
|
100−110
−86.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+94.4%
|
72
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+92.3%
|
52
−92.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+89.2%
|
70−75
−89.2%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+86%
|
86
−86%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+88%
|
130−140
−88%
|
| Hitman 3 | 120−130
+90.5%
|
63
−90.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+89.7%
|
290
−89.7%
|
| Metro Exodus | 210−220
+89.2%
|
111
−89.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+87.5%
|
64
−87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+93.8%
|
129
−93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+94.7%
|
113
−94.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+92.3%
|
208
−92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+86.3%
|
51
−86.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+93.2%
|
44
−93.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+81.8%
|
55
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+93.9%
|
49
−93.9%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+89.2%
|
70−75
−89.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+86.9%
|
107
−86.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+91.9%
|
99
−91.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+87.5%
|
112
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+80.3%
|
61
−80.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+93.5%
|
31
−93.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+93%
|
57
−93%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+90.5%
|
60−65
−90.5%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+95.1%
|
82
−95.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+87.5%
|
40
−87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+91.2%
|
34
−91.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+88.7%
|
53
−88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+92.3%
|
26
−92.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+84.6%
|
65
−84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+90.5%
|
84
−90.5%
|
| Hitman 3 | 80−85
+86%
|
43
−86%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+83.1%
|
71
−83.1%
|
| Metro Exodus | 130−140
+94%
|
67
−94%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+87.5%
|
80
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+78.6%
|
56
−78.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+93.5%
|
31
−93.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
+80%
|
25
−80%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+85.2%
|
27
−85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+87.5%
|
40
−87.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+90.9%
|
11
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+85.2%
|
54
−85.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+87.5%
|
40
−87.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
+85.7%
|
35
−85.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+78.6%
|
28
−78.6%
|
Так GTX 1660 Super и P2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 100% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 100% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 114% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.07 | 16.94 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 5 июля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Quadro P2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
