GeForce GTX 1650 (мобильная) vs 950

Общая производительность

GTX 1650 (мобильная)
2019
4 GB GDDR5, GDDR6
18.39
+33.3%

1650 (мобильная) опережает 950 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности283350
Место по популярности5083
Соотношение цена-качество 39.986.03
АрхитектураTuring (2018−2021)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорN18P-G0, N18P-G61GM206
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)20 августа 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных159$
Цена сейчас301$12.88$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 (мобильная) соотношение цены и качества на 563% лучше, чем у GTX 950.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024768
Количество конвейеров CUDAнет данных768
Частота ядра1380 МГц1024 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1188 МГц
Количество транзисторов4,700 млн2,940 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт90 Вт
Скорость текстурирования99.8449.2 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных1,825 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных20.2 см
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных350 Ватт
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5, GDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти12000 МГц6.6 Гб/с
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с105.6 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNCнет данных+
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStreamнет данных+
GeForce ShadowPlayнет данных+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorksнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 950 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.1.126
CUDA7.5+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 (мобильная) 18.39
+33.3%
GTX 950 13.80

1650 (мобильная) опережает 950 на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1650 (мобильная) 7116
+33.3%
GTX 950 5339

1650 (мобильная) быстрее 950 на 33% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1650 (мобильная) 13132
+57.2%
GTX 950 8351

1650 (мобильная) быстрее 950 на 57% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1650 (мобильная) 9313
+50%
GTX 950 6208

1650 (мобильная) быстрее 950 на 50% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1650 (мобильная) 57365
+53.2%
GTX 950 37454

1650 (мобильная) быстрее 950 на 53% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
+13.5%
52
−13.5%
1440p37
+37%
27−30
−37%
4K23
+9.5%
21
−9.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+148%
21−24
−148%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+89.7%
27−30
−89.7%
Assassin's Creed Valhalla 42
+82.6%
21−24
−82.6%
Battlefield 5 60
+27.7%
45−50
−27.7%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+75%
35−40
−75%
Cyberpunk 2077 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 60
+66.7%
35−40
−66.7%
Far Cry New Dawn 55
+44.7%
35−40
−44.7%
Forza Horizon 4 82
+67.3%
45−50
−67.3%
Hitman 3 69
+86.5%
35−40
−86.5%
Horizon Zero Dawn 53
+82.8%
27−30
−82.8%
Red Dead Redemption 2 48
+109%
21−24
−109%
Shadow of the Tomb Raider 58
+100%
27−30
−100%
Watch Dogs: Legion 48
+84.6%
24−27
−84.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+65.5%
27−30
−65.5%
Assassin's Creed Valhalla 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Battlefield 5 60
+27.7%
45−50
−27.7%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+36.1%
35−40
−36.1%
Cyberpunk 2077 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry 5 54
+50%
35−40
−50%
Far Cry New Dawn 55
+44.7%
35−40
−44.7%
Forza Horizon 4 80
+63.3%
45−50
−63.3%
Hitman 3 57
+54.1%
35−40
−54.1%
Horizon Zero Dawn 39
+34.5%
27−30
−34.5%
Metro Exodus 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Red Dead Redemption 2 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Shadow of the Tomb Raider 48
+65.5%
27−30
−65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+63.2%
38
−63.2%
Watch Dogs: Legion 42
+61.5%
24−27
−61.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+3.4%
27−30
−3.4%
Assassin's Creed Valhalla 8
−188%
21−24
+188%
Battlefield 5 59
+25.5%
45−50
−25.5%
Cyberpunk 2077 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 53
+47.2%
35−40
−47.2%
Far Cry New Dawn 51
+34.2%
35−40
−34.2%
Forza Horizon 4 62
+26.5%
45−50
−26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+71.4%
21
−71.4%
Watch Dogs: Legion 17
−52.9%
24−27
+52.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
+90%
20−22
−90%
Hitman 3 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Horizon Zero Dawn 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Metro Exodus 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 30
+76.5%
16−18
−76.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Battlefield 5 47
+67.9%
27−30
−67.9%
Cyberpunk 2077 15
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 35
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry New Dawn 39
+56%
24−27
−56%
Forza Horizon 4 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Watch Dogs: Legion 12
+50%
8−9
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Hitman 3 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 8
−25%
10−11
+25%
Metro Exodus 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 15
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+61.5%
13
−61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry New Dawn 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

Так GTX 1650 (мобильная) и GTX 950 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 (мобильная) на 13% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 (мобильная) на 37% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 (мобильная) на 10% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1650 (мобильная) на 150% быстрее, чем GTX 950.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 950 на 188% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 (мобильная) лучше в 64 тестах (94%)
  • GTX 950 лучше в 4 тестах (6%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.39 13.80
Новизна 23 апреля 2019 20 августа 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 90 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 950 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и GeForce GTX 950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2973 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1927 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 (мобильная) или GeForce GTX 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.