GeForce GTX 950 vs GTX 1650 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	371	332
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.50	нет данных
Энергоэффективность	10.66	36.99
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GM206	TU117
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	20 августа 2015 (9 лет назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	159$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1024
Частота ядра	1024 МГц	930 МГц
Частота в режиме Boost	1188 МГц	1125 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	4,700 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	57.02	72.00
Производительность с плавающей точкой	1.825 TFLOPS	2.304 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	202 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Рекомендованный блок питания	350 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	6.6 Гб/с	1751 МГц
Пропускная способность памяти	105.6 Гб/с	112.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1650 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.140
CUDA	+	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.83

GTX 1650 Max-Q 15.98
+15.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5335

GTX 1650 Max-Q 6168
+15.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351

GTX 1650 Max-Q 11083
+32.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208

GTX 1650 Max-Q 7779
+25.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454

GTX 1650 Max-Q 45244
+20.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	48 −14.6%	55 +14.6%
1440p	21−24 −23.8%	26 +23.8%
4K	22 +22.2%	18 −22.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−19%

24−27
+19%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −53.1%	49 +53.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Battlefield 5	45−50 −40%	63 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −50%	42 +50%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	24−27 +19%
Far Cry 5	30−35 −50%	48 +50%
Far Cry New Dawn	35−40 −55.3%	59 +55.3%
Forza Horizon 4	90−95 −117%	195 +117%
Hitman 3	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Horizon Zero Dawn	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Metro Exodus	45−50 −54.3%	71 +54.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −42.1%	54 +42.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −15.6%	50−55 +15.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 −8%	80−85 +8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −116%	69 +116%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Battlefield 5	45−50 −22.2%	55 +22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	24−27 +19%
Far Cry 5	30−35 −18.8%	38 +18.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −7.9%	41 +7.9%
Forza Horizon 4	90−95 −98.9%	179 +98.9%
Hitman 3	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Horizon Zero Dawn	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Metro Exodus	45−50 −26.1%	58 +26.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −18.4%	45 +18.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −15.6%	50−55 +15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +184%	35−40 −184%
Watch Dogs: Legion	75−80 −8%	80−85 +8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +60%	20 −60%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12%	25 −12%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	24−27 +19%
Far Cry 5	30−35 +23.1%	26 −23.1%
Forza Horizon 4	90−95 +63.6%	55 −63.6%
Hitman 3	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Horizon Zero Dawn	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −15.6%	50−55 +15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −42.9%	30 +42.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 −8%	80−85 +8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−10.5%

42
+10.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Far Cry New Dawn	21−24 −23.8%	26 +23.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	16−18 −18.8%	19 +18.8%
Forza Horizon 4	70−75 −77.1%	124 +77.1%
Hitman 3	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Metro Exodus	24−27 −33.3%	32 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 −14%	95−100 +14%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−13%

24−27
+13%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Far Cry New Dawn	10−11 −30%	13 +30%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	65−70 −19.1%	80−85 +19.1%
Metro Exodus	12−14 −69.2%	22 +69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −38.5%	18 +38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Forza Horizon 4	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

Так GTX 950 и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Max-Q на 15% быстрее в 1080p
GTX 1650 Max-Q на 24% быстрее в 1440p
GTX 950 на 22% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 950 на 184% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Max-Q на 117% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 950 лучше в 6 тестах (8%)
GTX 1650 Max-Q лучше в 64 тестах (89%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.83	15.98
Новизна	20 августа 2015	23 апреля 2019
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Ватт	30 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 15.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Max-Q - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 950

GeForce GTX 1650 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 950

GeForce GTX 670

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti (мобильная)

GeForce GTX 950

GeForce RTX 2060 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 2084 голоса

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 615 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.