GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает GTX 1650 Ti Mobile на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 273 | 83 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.97 | 25.52 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.04 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−103%
| 120−130
+103%
|
| 1440p | 43
−109%
| 90−95
+109%
|
| 4K | 25
−100%
| 50−55
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
−129%
|
95−100
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−64.4%
|
95−100
+64.4%
|
| Elden Ring | 57
−179%
|
150−160
+179%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 59
−88.1%
|
110−120
+88.1%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−167%
|
95−100
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−143%
|
95−100
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−134%
|
220−230
+134%
|
| Metro Exodus | 66
−56.1%
|
100−110
+56.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Valorant | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−73.4%
|
110−120
+73.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−220%
|
95−100
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−203%
|
95−100
+203%
|
| Dota 2 | 90
−47.8%
|
130−140
+47.8%
|
| Elden Ring | 73
−118%
|
150−160
+118%
|
| Far Cry 5 | 70
−47.1%
|
100−110
+47.1%
|
| Fortnite | 100−110
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−196%
|
220−230
+196%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−75%
|
130−140
+75%
|
| Metro Exodus | 45
−129%
|
100−110
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−53.7%
|
200−210
+53.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−153%
|
160−170
+153%
|
| Valorant | 48
−275%
|
180−190
+275%
|
| World of Tanks | 230−240
−19.7%
|
270−280
+19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−113%
|
110−120
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−234%
|
95−100
+234%
|
| Dota 2 | 112
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−53.7%
|
100−110
+53.7%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−252%
|
220−230
+252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−53.7%
|
200−210
+53.7%
|
| Valorant | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−163%
|
80−85
+163%
|
| Elden Ring | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−171%
|
45−50
+171%
|
| World of Tanks | 130−140
−105%
|
280−290
+105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−154%
|
130−140
+154%
|
| Metro Exodus | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
| Valorant | 50−55
−183%
|
140−150
+183%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| Dota 2 | 30−35
−168%
|
90−95
+168%
|
| Elden Ring | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−168%
|
90−95
+168%
|
| Metro Exodus | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−141%
|
140−150
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−168%
|
90−95
+168%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−141%
|
50−55
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 52
−75%
|
90−95
+75%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−165%
|
65−70
+165%
|
| Fortnite | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Valorant | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 103% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 109% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650M XT на 275% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла GTX 1650 Ti Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.27 | 44.39 |
| Новизна | 23 апреля 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 119%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6650M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
