Radeon RX Vega 5 vs Iris Graphics 6100

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и Iris Graphics 6100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 5
2020
15 Вт
4.64
+100%

RX Vega 5 опережает Iris Graphics 6100 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и Iris Graphics 6100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности647845
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.5610.78
АрхитектураVega (2017−2020)Generation 8.0 (2014−2015)
Графический процессорVegaBroadwell GT3
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)5 января 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 5 и Iris Graphics 6100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и Iris Graphics 6100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320384
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boost1400 МГц1000 МГц
Количество транзисторовнет данных189 млн
Технологический процесс7 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных48.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.768 TFLOPS
ROPsнет данных6
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и Iris Graphics 6100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и Iris Graphics 6100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и Iris Graphics 6100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и Iris Graphics 6100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и Iris Graphics 6100 API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.4
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 5 и Iris Graphics 6100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 5 4.64
+100%
Iris Graphics 6100 2.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 5 3535
+109%
Iris Graphics 6100 1695

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 5 11704
+79.2%
Iris Graphics 6100 6531

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 5 2438
+179%
Iris Graphics 6100 874

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 5 18282
+134%
Iris Graphics 6100 7798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 5 128628
+44%
Iris Graphics 6100 89341

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 5 733
+94.4%
Iris Graphics 6100 377

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 5 и Iris Graphics 6100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+28.6%
14
−28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 12
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 27−30
+263%
8−9
−263%
Hitman 3 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 20
+100%
10−11
−100%
Red Dead Redemption 2 18
+350%
4−5
−350%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+70%
10−11
−70%
Watch Dogs: Legion 45−50
+25%
35−40
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 27−30
+263%
8−9
−263%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 15
+114%
7−8
−114%
Red Dead Redemption 2 14
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
+25%
35−40
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 27−30
+263%
8−9
−263%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Shadow of the Tomb Raider 14
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+25%
35−40
−25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12
+200%
4−5
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 27−30
+164%
10−12
−164%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Так RX Vega 5 и Iris Graphics 6100 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 5 на 29% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 5 на 1100% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Graphics 6100 на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 5 лучше в 53 тестах (98%)
  • Iris Graphics 6100 лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.64 2.32
Новизна 7 января 2020 5 января 2015
Технологический процесс 7 нм 14 нм

У RX Vega 5 следующие преимущества: производительность выше на 100%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 5, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 6100 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 5 и Iris Graphics 6100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 212 голосов

Оцените Radeon RX Vega 5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 122 голоса

Оцените Iris Graphics 6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 5 или Iris Graphics 6100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.