GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon RX 6650M XT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	342	92
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	22.91	25.19
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	TU117	Navi 23
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	2 апреля 2020 (4 года назад)	4 января 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2048
Частота ядра	1035 МГц	2068 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	2416 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	11,060 млн
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	120 Вт
Скорость текстурирования	76.80	309.2
Производительность с плавающей точкой	2.458 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Ray Tracing Cores	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1250 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	256.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.20

RX 6650M XT 42.73
+164%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6471

RX 6650M XT 17070
+164%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	54 −159%	140−150 +159%
1440p	33 −158%	85−90 +158%
4K	24 −150%	60−65 +150%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 −158%	230−240 +158%
Cyberpunk 2077	30−35 −194%	95−100 +194%
Hogwarts Legacy	30−33 −227%	95−100 +227%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 −104%	130−140 +104%
Counter-Strike 2	85−90 −158%	230−240 +158%
Cyberpunk 2077	30−35 −194%	95−100 +194%
Far Cry 5	56 −130%	120−130 +130%
Fortnite	85−90 −103%	170−180 +103%
Forza Horizon 4	65−70 −143%	150−160 +143%
Forza Horizon 5	50−55 −154%	120−130 +154%
Hogwarts Legacy	30−33 −227%	95−100 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −174%	150−160 +174%
Valorant	120−130 −86.5%	230−240 +86.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −104%	130−140 +104%
Counter-Strike 2	85−90 −158%	230−240 +158%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −35.6%	270−280 +35.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −194%	95−100 +194%
Dota 2	112 −30.4%	140−150 +30.4%
Far Cry 5	51 −153%	120−130 +153%
Fortnite	85−90 −103%	170−180 +103%
Forza Horizon 4	65−70 −143%	150−160 +143%
Forza Horizon 5	50−55 −154%	120−130 +154%
Grand Theft Auto V	67 −98.5%	130−140 +98.5%
Hogwarts Legacy	30−33 −227%	95−100 +227%
Metro Exodus	31 −219%	95−100 +219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −174%	150−160 +174%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −178%	150−160 +178%
Valorant	120−130 −86.5%	230−240 +86.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −104%	130−140 +104%
Cyberpunk 2077	30−35 −194%	95−100 +194%
Dota 2	106 −37.7%	140−150 +37.7%
Far Cry 5	48 −169%	120−130 +169%
Forza Horizon 4	65−70 −143%	150−160 +143%
Hogwarts Legacy	30−33 −227%	95−100 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −174%	150−160 +174%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −369%	150−160 +369%
Valorant	120−130 −86.5%	230−240 +86.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−103%

170−180
+103%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −248%	100−110 +248%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −146%	280−290 +146%
Grand Theft Auto V	26 −223%	80−85 +223%
Metro Exodus	20−22 −205%	60−65 +205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −15.1%	170−180 +15.1%
Valorant	150−160 −68.4%	260−270 +68.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −136%	100−110 +136%
Cyberpunk 2077	14−16 −250%	45−50 +250%
Far Cry 5	33 −206%	100−110 +206%
Forza Horizon 4	35−40 −205%	110−120 +205%
Hogwarts Legacy	16−18 −194%	50−55 +194%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −238%	80−85 +238%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−214%

110−120
+214%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −308%	45−50 +308%
Grand Theft Auto V	25 −264%	90−95 +264%
Hogwarts Legacy	10−11 −170%	27−30 +170%
Metro Exodus	12−14 −217%	35−40 +217%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −235%	65−70 +235%
Valorant	85−90 −186%	240−250 +186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −187%	65−70 +187%
Counter-Strike 2	12−14 −308%	45−50 +308%
Cyberpunk 2077	6−7 −267%	21−24 +267%
Dota 2	52 −121%	110−120 +121%
Far Cry 5	16 −250%	55−60 +250%
Forza Horizon 4	27−30 −186%	80−85 +186%
Hogwarts Legacy	10−11 −170%	27−30 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −287%	55−60 +287%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−244%

55−60
+244%

Так GTX 1650 Ti Max-Q и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:

RX 6650M XT на 159% быстрее в 1080p
RX 6650M XT на 158% быстрее в 1440p
RX 6650M XT на 150% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 369% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 6650M XT превзошла GTX 1650 Ti Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.20	42.73
Новизна	2 апреля 2020	4 января 2022
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	120 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.

С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 163.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 6650M XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 6300M

Radeon RX 6650M XT

Radeon RX 6850M XT

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GH

M3 Max 40-Core GPU

GeForce RTX 2080 Super

M3 Pro 18-Core GPU

GeForce RTX 2080 Super

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2080 Super

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

Radeon RX 5500 XT

Xbox Series S GPU

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

RTX 3060 12 GB GA104

RTX 2060 TU104

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

RX 6750 XT

GeForce GTX 560 SE

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 6650 XT

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

RX Vega 11 Efficient

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 218 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 71 голос

Оцените Radeon RX 6650M XT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Ti Max-Q или Radeon RX 6650M XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.