GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 Ti Mobile опережает RX 6300M на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 284 | 340 |
Место по популярности | 83 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.79 | 32.68 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU116 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 768 |
Частота ядра | 1350 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 95.04 | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
+28.9%
| 45−50
−28.9%
|
1440p | 46
+31.4%
| 35−40
−31.4%
|
4K | 26
+23.8%
| 21−24
−23.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Counter-Strike 2 | 123
+38.2%
|
85−90
−38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Battlefield 5 | 84
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
Counter-Strike 2 | 95
+6.7%
|
85−90
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Far Cry 5 | 67
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Fortnite | 121
+39.1%
|
85−90
−39.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Forza Horizon 5 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
Valorant | 181
+43.7%
|
120−130
−43.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Battlefield 5 | 73
+9%
|
65−70
−9%
|
Counter-Strike 2 | 69
−29%
|
85−90
+29%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+11.7%
|
200−210
−11.7%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Dota 2 | 119
+24%
|
95−100
−24%
|
Far Cry 5 | 62
+17%
|
50−55
−17%
|
Fortnite | 90
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Forza Horizon 5 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Grand Theft Auto V | 76
+28.8%
|
55−60
−28.8%
|
Metro Exodus | 38
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
Valorant | 180
+42.9%
|
120−130
−42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+0%
|
65−70
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+3%
|
30−35
−3%
|
Dota 2 | 112
+16.7%
|
95−100
−16.7%
|
Far Cry 5 | 58
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
Valorant | 140−150
+12.7%
|
120−130
−12.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 69
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Metro Exodus | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.6%
|
150−160
−12.6%
|
Valorant | 164
+3.8%
|
150−160
−3.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Metro Exodus | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Valorant | 84
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 29% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 31% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 90% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6300M на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 54 тестах (86%)
- RX 6300M лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.44 | 14.36 |
Новизна | 23 апреля 2020 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 21.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.