GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs RTX A1000 Embedded

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	338	203
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	23.07	58.33
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU117	GA107S
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	2 апреля 2020 (4 года назад)	30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2048
Частота ядра	1035 МГц	630 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	1140 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	76.80	72.96
Производительность с плавающей точкой	2.458 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	нет данных	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1250 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 Embedded API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 Ti Max-Q 14.48

RTX A1000 Embedded 25.63
+77%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6473

RTX A1000 Embedded 11460
+77%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	57 −75.4%	100−110 +75.4%
1440p	39 −66.7%	65−70 +66.7%
4K	27 −66.7%	45−50 +66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Counter-Strike 2	85−90 −68.5%	150−160 +68.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Battlefield 5	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Counter-Strike 2	85−90 −68.5%	150−160 +68.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Far Cry 5	56 −69.6%	95−100 +69.6%
Fortnite	85−90 −72.4%	150−160 +72.4%
Forza Horizon 4	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
Forza Horizon 5	50−55 −70%	85−90 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
Valorant	120−130 −74.6%	220−230 +74.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Battlefield 5	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Counter-Strike 2	85−90 −68.5%	150−160 +68.5%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −69.9%	350−400 +69.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Dota 2	112 −69.6%	190−200 +69.6%
Far Cry 5	51 −76.5%	90−95 +76.5%
Fortnite	85−90 −72.4%	150−160 +72.4%
Forza Horizon 4	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
Forza Horizon 5	50−55 −70%	85−90 +70%
Grand Theft Auto V	67 −64.2%	110−120 +64.2%
Metro Exodus	31 −61.3%	50−55 +61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −75.9%	95−100 +75.9%
Valorant	120−130 −74.6%	220−230 +74.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Dota 2	106 −69.8%	180−190 +69.8%
Far Cry 5	48 −66.7%	80−85 +66.7%
Forza Horizon 4	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −71.9%	55−60 +71.9%
Valorant	120−130 −74.6%	220−230 +74.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
−72.4%

150−160

+72.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −72.4%	200−210 +72.4%
Grand Theft Auto V	26 −73.1%	45−50 +73.1%
Metro Exodus	20−22 −75%	35−40 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −71.1%	260−270 +71.1%
Valorant	150−160 −70.9%	270−280 +70.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	33 −66.7%	55−60 +66.7%
Forza Horizon 4	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −60%	40−45 +60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−71.4%

60−65
+71.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Counter-Strike 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Grand Theft Auto V	25 −60%	40−45 +60%
Metro Exodus	12−14 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −75%	35−40 +75%
Valorant	85−90 −72.4%	150−160 +72.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Counter-Strike 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	52 −73.1%	90−95 +73.1%
Far Cry 5	16 −68.8%	27−30 +68.8%
Forza Horizon 4	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −60%	24−27 +60%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−68.8%

27−30
+68.8%

Так GTX 1650 Ti Max-Q и RTX A1000 Embedded конкурируют в популярных играх:

RTX A1000 Embedded на 75% быстрее в 1080p
RTX A1000 Embedded на 67% быстрее в 1440p
RTX A1000 Embedded на 67% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.48	25.63
Новизна	2 апреля 2020	30 марта 2022
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	35 Ватт

У RTX A1000 Embedded следующие преимущества: производительность выше на 77%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы рекомендуем RTX A1000 Embedded, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 Embedded - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

RTX A1000 Embedded

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 6300M

RTX A1000 Embedded

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GH

NVIDIA GeForce MX570

GTX 1650 Ti Max-Q

AMD Radeon RX 6850M XT

GTX 1650 Ti Max-Q

AMD Radeon RX 6700S

GTX 1650 Ti Max-Q

AMD Radeon RX 6950 XT

GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce RTX 4080 Ti

GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

GTX 1650 Ti Max-Q

Intel Arc A350M

GTX 1650 Ti Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 215 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

1.8 25 голосов

Оцените RTX A1000 Embedded по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Ti Max-Q или RTX A1000 Embedded, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.