GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon RX 6300M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	336	337
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	23.06	32.71
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	TU117	Navi 24
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	2 апреля 2020 (4 года назад)	4 января 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	768
Частота ядра	1035 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	1200 МГц	2400 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	5,400 млн
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	76.80	115.2
Производительность с плавающей точкой	2.458 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
Ray Tracing Cores	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	32 бит
Частота памяти	1250 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	160.0 Гб/с	72.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6300M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.79
+0.7%

RX 6300M 16.67

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6469
+0.7%

RX 6300M 6421

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	58 +5.5%	55−60 −5.5%
1440p	41 +2.5%	40−45 −2.5%
4K	26 +8.3%	24−27 −8.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	56 +5.7%	50−55 −5.7%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +0.5%	200−210 −0.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	112 +16.7%	95−100 −16.7%
Far Cry 5	51 −3.9%	50−55 +3.9%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	67 +13.6%	55−60 −13.6%
Metro Exodus	31 −6.5%	30−35 +6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +25.6%	40−45 −25.6%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	106 +10.4%	95−100 −10.4%
Far Cry 5	48 −10.4%	50−55 +10.4%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −34.4%	40−45 +34.4%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Grand Theft Auto V	26 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0.6%	150−160 −0.6%
Valorant	150−160 +0.6%	150−160 −0.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	25 −16%	27−30 +16%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −10%	21−24 +10%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Far Cry 5	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+6.7%

14−16

−6.7%

Так GTX 1650 Ti Max-Q и RX 6300M конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Ti Max-Q на 5% быстрее в 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q на 3% быстрее в 1440p
GTX 1650 Ti Max-Q на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 26% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6300M на 34% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 14 тестах (21%)
RX 6300M лучше в 9 тестах (13%)
ничья в 44 тестах (66%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.79	16.67
Новизна	2 апреля 2020	4 января 2022
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	35 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 0.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6300M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 6300M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX 6300M

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Arc 7 Cores iGPU

RTX 5000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 680M SLI

RX 6300M

GeForce GTX 1070 (мобильная)

HD 7990

GeForce GTX 980M SLI

UHD Graphics 770

Quadro M5500

RX 560

GeForce GTX 1060 (мобильная)

HD Graphics

Radeon RX 550X

RX 470 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 215 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 11 голосов

Оцените Radeon RX 6300M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Ti Max-Q или Radeon RX 6300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.