GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon RX 6500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 опережает GTX 1650 Ti Max-Q на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 341 | 301 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.92 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
Графический процессор | TU117 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | нет данных |
Частота ядра | 1035 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 76.80 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.458 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 64 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1250 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.140 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 54
−11.1%
| 60−65
+11.1%
|
1440p | 33
−6.1%
| 35−40
+6.1%
|
4K | 24
−12.5%
| 27−30
+12.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Far Cry 5 | 56
−10.7%
|
60−65
+10.7%
|
Fortnite | 85−90
−12.6%
|
95−100
+12.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
Valorant | 120−130
−10.3%
|
130−140
+10.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−9.2%
|
220−230
+9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Dota 2 | 112
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
Far Cry 5 | 51
−21.6%
|
60−65
+21.6%
|
Fortnite | 85−90
−12.6%
|
95−100
+12.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
Grand Theft Auto V | 67
−3%
|
65−70
+3%
|
Metro Exodus | 31
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Valorant | 120−130
−10.3%
|
130−140
+10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Dota 2 | 106
+0%
|
100−110
+0%
|
Far Cry 5 | 48
−29.2%
|
60−65
+29.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
Valorant | 120−130
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−12.6%
|
95−100
+12.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−14.7%
|
130−140
+14.7%
|
Grand Theft Auto V | 26
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
Metro Exodus | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
Valorant | 150−160
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Far Cry 5 | 33
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Grand Theft Auto V | 25
−32%
|
30−35
+32%
|
Metro Exodus | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
Valorant | 85−90
−18.4%
|
100−110
+18.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 52
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
Far Cry 5 | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Так GTX 1650 Ti Max-Q и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 11% быстрее в 1080p
- RX 6500 на 6% быстрее в 1440p
- RX 6500 на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 6% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 2 тестах (5%)
- RX 6500 лучше в 41 тесте (93%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.