GeForce GTX 1650 SUPER vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает GTX 1650 SUPER на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 224 | 23 |
| Место по популярности | 56 | 65 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 69.55 |
| Энергоэффективность | 18.07 | 19.76 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 6144 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−91.2%
| 130
+91.2%
|
| 1440p | 35
−169%
| 94
+169%
|
| 4K | 21
−214%
| 66
+214%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 99
−105%
|
200−210
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 248
−27.4%
|
300−350
+27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−163%
|
160−170
+163%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 73
−178%
|
200−210
+178%
|
| Battlefield 5 | 72
−144%
|
170−180
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 201
−57.2%
|
300−350
+57.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−232%
|
160−170
+232%
|
| Far Cry 5 | 93
−89.2%
|
170−180
+89.2%
|
| Fortnite | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−166%
|
260−270
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−82.5%
|
170−180
+82.5%
|
| Valorant | 160−170
−123%
|
350−400
+123%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 42
−383%
|
200−210
+383%
|
| Battlefield 5 | 58
−203%
|
170−180
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−229%
|
300−350
+229%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7.3%
|
270−280
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−315%
|
160−170
+315%
|
| Dota 2 | 209
−163%
|
550−600
+163%
|
| Far Cry 5 | 86
−105%
|
170−180
+105%
|
| Fortnite | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−166%
|
260−270
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 82
−132%
|
190−200
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 103
−63.1%
|
160−170
+63.1%
|
| Metro Exodus | 51
−227%
|
160−170
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−82.5%
|
170−180
+82.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−208%
|
270−280
+208%
|
| Valorant | 160−170
−123%
|
350−400
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
−209%
|
170−180
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−388%
|
160−170
+388%
|
| Dota 2 | 191
−162%
|
500−550
+162%
|
| Far Cry 5 | 79
−123%
|
170−180
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−166%
|
260−270
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−82.5%
|
170−180
+82.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−322%
|
211
+322%
|
| Valorant | 160−170
−123%
|
350−400
+123%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 52
−288%
|
200−210
+288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−194%
|
500−550
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−207%
|
130−140
+207%
|
| Metro Exodus | 29
−286%
|
110−120
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−121%
|
450−500
+121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−298%
|
160−170
+298%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
| Far Cry 5 | 54
−193%
|
150−160
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−252%
|
220−230
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−288%
|
163
+288%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−205%
|
60−65
+205%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
| Metro Exodus | 16
−356%
|
70−75
+356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−356%
|
146
+356%
|
| Valorant | 140−150
−129%
|
300−350
+129%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−408%
|
120−130
+408%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Dota 2 | 80
−163%
|
210−220
+163%
|
| Far Cry 5 | 24
−338%
|
100−110
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−269%
|
95−100
+269%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
Так GTX 1650 SUPER и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 91% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 169% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 214% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 1433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.75 | 62.17 |
| Новизна | 22 ноября 2019 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 173.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
