Radeon RX 5600 XT vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает RX 5600 XT на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 178 | 36 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.20 | 63.64 |
| Энергоэффективность | 16.24 | 20.88 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у RX 5600 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−101%
| 213
+101%
|
| 1440p | 62
−91.9%
| 119
+91.9%
|
| 4K | 36
−106%
| 74
+106%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63
−2.1%
| 2.58
+2.1%
|
| 1440p | 4.50
+2.5%
| 4.61
−2.5%
|
| 4K | 7.75
−4.5%
| 7.42
+4.5%
|
- У RX 5600 XT и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RX 5600 XT и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RX 5600 XT и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
+7%
|
290−300
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−83.1%
|
150−160
+83.1%
|
| Sons of the Forest | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−43.2%
|
160−170
+43.2%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−16.3%
|
290−300
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−105%
|
150−160
+105%
|
| Far Cry 5 | 148
−102%
|
299
+102%
|
| Fortnite | 140−150
−101%
|
290−300
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−29.2%
|
230−240
+29.2%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−75%
|
180−190
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.6%
|
170−180
+34.6%
|
| Sons of the Forest | 69
−69.6%
|
110−120
+69.6%
|
| Valorant | 275
−23.3%
|
300−350
+23.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−43.2%
|
160−170
+43.2%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−121%
|
290−300
+121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−141%
|
150−160
+141%
|
| Dota 2 | 185
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 135
−114%
|
289
+114%
|
| Fortnite | 140−150
−101%
|
290−300
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−38.2%
|
230−240
+38.2%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−100%
|
180−190
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−31%
|
160−170
+31%
|
| Metro Exodus | 81
−91.4%
|
150−160
+91.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.6%
|
170−180
+34.6%
|
| Sons of the Forest | 67
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−213%
|
438
+213%
|
| Valorant | 272
−24.6%
|
300−350
+24.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−43.2%
|
160−170
+43.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−181%
|
150−160
+181%
|
| Dota 2 | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 126
−117%
|
274
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−73.2%
|
230−240
+73.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.6%
|
170−180
+34.6%
|
| Sons of the Forest | 65
−80%
|
110−120
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−192%
|
245
+192%
|
| Valorant | 148
−129%
|
300−350
+129%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−101%
|
290−300
+101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
−128%
|
180−190
+128%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−105%
|
450−500
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−111%
|
120−130
+111%
|
| Metro Exodus | 49
−106%
|
100−110
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 252
−61.1%
|
400−450
+61.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−76.7%
|
150−160
+76.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
| Far Cry 5 | 89
−174%
|
244
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−86.2%
|
200−210
+86.2%
|
| Sons of the Forest | 49
−98%
|
95−100
+98%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−222%
|
187
+222%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−81.9%
|
150−160
+81.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
−332%
|
80−85
+332%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−133%
|
140−150
+133%
|
| Metro Exodus | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−248%
|
160
+248%
|
| Valorant | 214
−52.8%
|
300−350
+52.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−242%
|
40−45
+242%
|
| Dota 2 | 99
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 45
−196%
|
133
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−119%
|
150−160
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
| Sons of the Forest | 26
−154%
|
65−70
+154%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Так RX 5600 XT и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 101% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 92% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5600 XT на 7% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 332% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 1 тесте (2%)
- RX 9070 лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.16 | 58.78 |
| Новизна | 21 января 2020 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 220 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 88.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
