GeForce GTX 1650 SUPER vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti опережает GTX 1650 SUPER на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 220 | 7 |
| Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 53.74 |
| Энергоэффективность | 18.14 | 18.98 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 8960 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 2300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 138.0 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−120%
| 152
+120%
|
| 1440p | 37
−214%
| 116
+214%
|
| 4K | 23
−261%
| 83
+261%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.93 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 99
−129%
|
220−230
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 61
−213%
|
190−200
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−205%
|
190−200
+205%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 73
−211%
|
220−230
+211%
|
| Battlefield 5 | 72
−165%
|
190−200
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−298%
|
190−200
+298%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−284%
|
190−200
+284%
|
| Far Cry 5 | 93
−106%
|
190−200
+106%
|
| Fortnite | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−216%
|
300−350
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 75
−187%
|
210−220
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−82.5%
|
170−180
+82.5%
|
| Valorant | 160−170
−173%
|
450−500
+173%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 42
−440%
|
220−230
+440%
|
| Battlefield 5 | 58
−229%
|
190−200
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−390%
|
190−200
+390%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−380%
|
190−200
+380%
|
| Dota 2 | 209
−211%
|
650−700
+211%
|
| Far Cry 5 | 86
−123%
|
190−200
+123%
|
| Fortnite | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−216%
|
300−350
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 75
−187%
|
210−220
+187%
|
| Grand Theft Auto V | 103
−68%
|
170−180
+68%
|
| Metro Exodus | 51
−278%
|
190−200
+278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−82.5%
|
170−180
+82.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−272%
|
300−350
+272%
|
| Valorant | 160−170
−173%
|
450−500
+173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
−235%
|
190−200
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−446%
|
190−200
+446%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−465%
|
190−200
+465%
|
| Dota 2 | 191
−188%
|
550−600
+188%
|
| Far Cry 5 | 79
−143%
|
190−200
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−216%
|
300−350
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 51
−214%
|
160−170
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−82.5%
|
170−180
+82.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−570%
|
300−350
+570%
|
| Valorant | 160−170
−173%
|
450−500
+173%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−197%
|
500−550
+197%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−242%
|
150−160
+242%
|
| Metro Exodus | 29
−369%
|
130−140
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−133%
|
450−500
+133%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−367%
|
190−200
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−475%
|
110−120
+475%
|
| Far Cry 5 | 54
−230%
|
170−180
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−331%
|
270−280
+331%
|
| Forza Horizon 5 | 54
−196%
|
160−170
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−364%
|
190−200
+364%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−156%
|
150−160
+156%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
| Metro Exodus | 16
−488%
|
90−95
+488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−475%
|
180−190
+475%
|
| Valorant | 140−150
−129%
|
300−350
+129%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−467%
|
130−140
+467%
|
| Counter-Strike 2 | 2
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Dota 2 | 80
−213%
|
250−260
+213%
|
| Far Cry 5 | 24
−429%
|
120−130
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−269%
|
95−100
+269%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
Так GTX 1650 SUPER и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 120% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 214% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 261% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 3150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.74 | 71.35 |
| Новизна | 22 ноября 2019 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 213.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
