GeForce GTX 1660 Super vs RTX 4090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 4090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 D опережает 1660 Super на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 18 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.24 | 25.33 |
| Энергоэффективность | 18.54 | 13.40 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU116 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (6 лет назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 75% лучше, чем у RTX 4090 D.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 14592 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 88 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
| L1 Cache | 1.4 Мб | 14.3 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 72 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−136%
| 210−220
+136%
|
| 1440p | 55
−136%
| 130−140
+136%
|
| 4K | 30
−133%
| 70−75
+133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57
+196%
| 7.61
−196%
|
| 1440p | 4.16
+195%
| 12.30
−195%
|
| 4K | 7.63
+199%
| 22.84
−199%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 196% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 195% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 199% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 285
−146%
|
700−750
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−139%
|
210−220
+139%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 97
−137%
|
230−240
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−126%
|
550−600
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
| Far Cry 5 | 112
−141%
|
270−280
+141%
|
| Fortnite | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−141%
|
260−270
+141%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Valorant | 321
−134%
|
750−800
+134%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 83
−141%
|
200−210
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 119
−144%
|
290−300
+144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−136%
|
650−700
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
| Dota 2 | 231
−138%
|
550−600
+138%
|
| Far Cry 5 | 103
−143%
|
250−260
+143%
|
| Fortnite | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−145%
|
230−240
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
| Metro Exodus | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−139%
|
270−280
+139%
|
| Valorant | 290
−141%
|
700−750
+141%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 77
−134%
|
180−190
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| Dota 2 | 211
−137%
|
500−550
+137%
|
| Far Cry 5 | 95
−142%
|
230−240
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−143%
|
260−270
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−140%
|
250−260
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| Valorant | 122
−138%
|
290−300
+138%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−133%
|
500−550
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
| Metro Exodus | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−116%
|
350−400
+116%
|
| Valorant | 262
−129%
|
600−650
+129%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| Far Cry 5 | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−138%
|
200−210
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Metro Exodus | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
| Valorant | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
| Dota 2 | 95
−142%
|
230−240
+142%
|
| Far Cry 5 | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Так GTX 1660 Super и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 136% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 136% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 133% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.71 | 70.53 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 425 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 240%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 145.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
