Radeon RX 5600 XT vs RX Vega 5

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega 5, включая спецификации и данные о производительности.

RX 5600 XT
2020
6 Гб GDDR6, 150 Вт
35.27
+658%

RX 5600 XT опережает RX Vega 5 на целых 658% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega 5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности143651
Место по популярности90не в топ-100
Соотношение цена-качество54.93нет данных
Энергоэффективность16.1221.25
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Vega (2017−2020)
Графический процессорNavi 10Vega
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода21 января 2020 (4 года назад)7 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода279$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega 5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega 5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304320
Частота ядра1130 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1560 МГц1400 МГц
Количество транзисторов10,300 млннет данных
Технологический процесс7 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт15 Вт
Скорость текстурирования224.6нет данных
Производительность с плавающей точкой7.188 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs144нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega 5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega 5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти6 Гбнет данных
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти14000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти288.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega 5 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega 5 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega 5 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5600 XT 35.27
+658%
RX Vega 5 4.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+786%
RX Vega 5 3535

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 5600 XT 86004
+635%
RX Vega 5 11704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5600 XT 22058
+805%
RX Vega 5 2438

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
+534%
RX Vega 5 18282

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+327%
RX Vega 5 128628

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega 5 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD107
+494%
18
−494%
1440p61
+663%
8−9
−663%
4K36
+800%
4−5
−800%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.61нет данных
1440p4.57нет данных
4K7.75нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+822%
9
−822%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+407%
15
−407%
Assassin's Creed Valhalla 92
+667%
12
−667%
Battlefield 5 110−120
+850%
12−14
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+700%
13
−700%
Cyberpunk 2077 74
+825%
8−9
−825%
Far Cry 5 75−80
+680%
10−11
−680%
Far Cry New Dawn 85−90
+585%
12−14
−585%
Forza Horizon 4 180−190
+524%
27−30
−524%
Hitman 3 83
+938%
8
−938%
Horizon Zero Dawn 275
+787%
30−35
−787%
Metro Exodus 144
+620%
20
−620%
Red Dead Redemption 2 112
+522%
18
−522%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+647%
16−18
−647%
Watch Dogs: Legion 262
+482%
45−50
−482%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+1231%
12−14
−1231%
Assassin's Creed Valhalla 76
+1800%
4−5
−1800%
Battlefield 5 110−120
+850%
12−14
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+717%
12
−717%
Cyberpunk 2077 63
+688%
8−9
−688%
Far Cry 5 75−80
+680%
10−11
−680%
Far Cry New Dawn 85−90
+585%
12−14
−585%
Forza Horizon 4 180−190
+524%
27−30
−524%
Hitman 3 83
+730%
10−11
−730%
Horizon Zero Dawn 272
+777%
30−35
−777%
Metro Exodus 140
+833%
15
−833%
Red Dead Redemption 2 94
+571%
14
−571%
Shadow of the Tomb Raider 158
+829%
17
−829%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+335%
16−18
−335%
Watch Dogs: Legion 248
+451%
45−50
−451%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+485%
12−14
−485%
Assassin's Creed Valhalla 62
+1450%
4−5
−1450%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+690%
10−11
−690%
Cyberpunk 2077 54
+575%
8−9
−575%
Far Cry 5 75−80
+680%
10−11
−680%
Forza Horizon 4 138
+376%
27−30
−376%
Hitman 3 77
+670%
10−11
−670%
Horizon Zero Dawn 115
+271%
30−35
−271%
Shadow of the Tomb Raider 141
+907%
14
−907%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+833%
9
−833%
Watch Dogs: Legion 35
−28.6%
45−50
+28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+633%
12
−633%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+644%
9−10
−644%
Far Cry New Dawn 50−55
+671%
7−8
−671%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+850%
4−5
−850%
Assassin's Creed Valhalla 45
+800%
5−6
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+1450%
4−5
−1450%
Cyberpunk 2077 30
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 4 200−210
+2144%
9−10
−2144%
Hitman 3 52
+478%
9−10
−478%
Horizon Zero Dawn 89
+709%
10−12
−709%
Metro Exodus 88
+4300%
2−3
−4300%
Shadow of the Tomb Raider 97
+708%
12−14
−708%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Watch Dogs: Legion 242
+734%
27−30
−734%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+667%
9−10
−667%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry New Dawn 27−30
+867%
3−4
−867%
Hitman 3 36
+3500%
1−2
−3500%
Horizon Zero Dawn 107
+2575%
4−5
−2575%
Metro Exodus 51
+5000%
1−2
−5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 46 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+667%
3−4
−667%
Assassin's Creed Valhalla 21
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 12 0−1
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 70
+1650%
4−5
−1650%
Shadow of the Tomb Raider 57
+714%
7−8
−714%
Watch Dogs: Legion 11
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+680%
5−6
−680%

Так RX 5600 XT и RX Vega 5 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5600 XT на 494% быстрее в 1080p
  • RX 5600 XT на 663% быстрее в 1440p
  • RX 5600 XT на 800% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 5600 XT на 5000% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 5 на 29% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5600 XT лучше в 66 тестах (99%)
  • RX Vega 5 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.27 4.65
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 15 Ватт

У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 658.5%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 5: энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 5 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon RX Vega 5 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 2861 голос

Оцените Radeon RX 5600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 214 голосов

Оцените Radeon RX Vega 5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5600 XT или Radeon RX Vega 5, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.