GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX A500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	314	321
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.33	нет данных
Архитектура	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
Графический процессор	N18P-G0 / N18P-G61	GA107
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	30 марта 2022 (2 года назад)
Цена сейчас	1185$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2048
Частота ядра	1020 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1245 МГц	1537 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	60 Вт (20 - 60 Вт TGP)
Скорость текстурирования	72.00	98.37

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5, GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	8000 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	96.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Max-Q 15.95
+3.1%

RTX A500 Mobile 15.47

GeForce GTX 1650 Max-Q опережает RTX A500 Mobile на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1650 Max-Q 11083
+3.1%

RTX A500 Mobile 10748

GeForce GTX 1650 Max-Q быстрее RTX A500 Mobile на 3% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	61 +8.9%	56 −8.9%
1440p	32 +28%	25 −28%
4K	19 +5.6%	18−20 −5.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +53.1%	30−35 −53.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Battlefield 5	63 +26%	50−55 −26%
Call of Duty: Modern Warfare	42 +23.5%	30−35 −23.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	48 +14.3%	40−45 −14.3%
Far Cry New Dawn	59 +37.2%	40−45 −37.2%
Forza Horizon 4	74 +42.3%	50−55 −42.3%
Hitman 3	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +4%	50−55 −4%
Metro Exodus	71 +51.1%	45−50 −51.1%
Red Dead Redemption 2	54 +25.6%	40−45 −25.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −71.1%	77 +71.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +28.1%	30−35 −28.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Battlefield 5	55 +10%	50−55 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +38.2%	30−35 −38.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	52 −42.3%	74 +42.3%
Far Cry New Dawn	44 +2.3%	40−45 −2.3%
Forza Horizon 4	69 +32.7%	50−55 −32.7%
Hitman 3	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +4%	50−55 −4%
Metro Exodus	49 +4.3%	45−50 −4.3%
Red Dead Redemption 2	45 +4.7%	40−45 −4.7%
Shadow of the Tomb Raider	18 −72.2%	31 +72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +65.6%	30−35 −65.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −60%	30−35 +60%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	25 −36%	30−35 +36%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	26 −61.5%	40−45 +61.5%
Forza Horizon 4	55 +5.8%	50−55 −5.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +4%	50−55 −4%
Metro Exodus	46 −2.2%	45−50 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −6.7%	30−35 +6.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−2.4%

40−45
+2.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 +10%	30−33 −10%
Far Cry New Dawn	40 +37.9%	27−30 −37.9%
Hitman 3	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	24−27 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Metro Exodus	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −30%	39 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +20%	14−16 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−7.7%

14−16
+7.7%

Так GTX 1650 Max-Q и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Max-Q на 9% быстрее в 1080p
GTX 1650 Max-Q на 28% быстрее в 1440p
GTX 1650 Max-Q на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Max-Q на 66% быстрее.
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A500 Mobile на 72% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 Max-Q лучше в 52 тестах (72%)
RTX A500 Mobile лучше в 12 тестах (17%)
ничья в 8 тестах (11%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	15.95	15.47
Новизна	23 апреля 2019	30 марта 2022
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	60 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Max-Q

RTX A500 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 578 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 56 голосов

Оцените RTX A500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Max-Q или RTX A500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.