GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX A500 Mobile

Skor kinerja gabungan

GTX 1650 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, GDDR6, 35 Watt
15.96
+3.1%

GeForce GTX 1650 Max-Q mengungguli RTX A500 Mobile dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa314321
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 8.34tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisN18P-G0 / N18P-G61GA107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini$1185 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242048
Clockspeed core 1020 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1245 MHz1537 MHz
Jumlah transistor4,700 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur72.0098.37

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5, GDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori8000 MHz14000 MHz
Bandwidth memori112.1 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 Max-Q 15.96
+3.1%
RTX A500 Mobile 15.48

GeForce GTX 1650 Max-Q mengungguli RTX A500 Mobile sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 Max-Q 11083
+3.1%
RTX A500 Mobile 10748

GeForce GTX 1650 Max-Q mengungguli RTX A500 Mobile sebesar 3% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD61
+8.9%
56
−8.9%
1440p32
+28%
25
−28%
4K19
+5.6%
18−20
−5.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+53.1%
30−35
−53.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Battlefield 5 63
+26%
50−55
−26%
Call of Duty: Modern Warfare 42
+23.5%
30−35
−23.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 48
+14.3%
40−45
−14.3%
Far Cry New Dawn 59
+37.2%
40−45
−37.2%
Forza Horizon 4 74
+42.3%
50−55
−42.3%
Hitman 3 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 71
+51.1%
45−50
−51.1%
Red Dead Redemption 2 54
+25.6%
40−45
−25.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−71.1%
77
+71.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+28.1%
30−35
−28.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Battlefield 5 55
+10%
50−55
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+38.2%
30−35
−38.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 52
−42.3%
74
+42.3%
Far Cry New Dawn 44
+2.3%
40−45
−2.3%
Forza Horizon 4 69
+32.7%
50−55
−32.7%
Hitman 3 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 49
+4.3%
45−50
−4.3%
Red Dead Redemption 2 45
+4.7%
40−45
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 18
−72.2%
31
+72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+65.6%
30−35
−65.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−60%
30−35
+60%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−36%
30−35
+36%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 26
−61.5%
40−45
+61.5%
Forza Horizon 4 55
+5.8%
50−55
−5.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 46
−2.2%
45−50
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−6.7%
30−35
+6.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
−2.4%
40−45
+2.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 40
+37.9%
27−30
−37.9%
Hitman 3 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Metro Exodus 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−30%
39
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+3%
30−35
−3%
Far Cry New Dawn 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+20%
14−16
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%

Beginilah cara GTX 1650 Max-Q dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 Max-Q adalah 9% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 Max-Q adalah 28% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 Max-Q adalah 6% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1650 Max-Q 66% lebih cepat.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A500 Mobile 72% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 Max-Q berada di depan dalam 53 tes (74%)
  • RTX A500 Mobile berada di depan dalam 12 tes (17%)
  • ada hasil imbang di 7 tes (10%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 15.96 15.48
Kebaruan 23 April 2019 30 Maret 2022
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 60 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX A500 Mobile.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 Max-Q dan RTX A500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 580 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 Max-Q atau RTX A500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.