GeForce GTX 1660 vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает GTX 1660 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 231 | 44 |
| Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.13 | 62.75 |
| Энергоэффективность | 17.81 | 20.38 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 марта 2019 (6 лет назад) | 8 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 219$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 74% лучше, чем у GTX 1660.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 3072 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 88 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 1.4 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2001 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
−105%
| 170−180
+105%
|
| 1440p | 50
−100%
| 100−110
+100%
|
| 4K | 27
−104%
| 55−60
+104%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.64
+22.4%
| 3.23
−22.4%
|
| 1440p | 4.38
+25.3%
| 5.49
−25.3%
|
| 4K | 8.11
+23.1%
| 9.98
−23.1%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 22% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 25% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 23% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 271
−103%
|
550−600
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−104%
|
220−230
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 223
−102%
|
450−500
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Escape from Tarkov | 121
−107%
|
250−260
+107%
|
| Far Cry 5 | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
| Fortnite | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−105%
|
270−280
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Valorant | 306
−96.1%
|
600−650
+96.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−104%
|
220−230
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−103%
|
550−600
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
| Dota 2 | 219
−105%
|
450−500
+105%
|
| Escape from Tarkov | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
| Far Cry 5 | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
| Fortnite | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−103%
|
250−260
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−109%
|
240−250
+109%
|
| Metro Exodus | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−106%
|
210−220
+106%
|
| Valorant | 287
−109%
|
600−650
+109%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−104%
|
220−230
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| Dota 2 | 197
−103%
|
400−450
+103%
|
| Escape from Tarkov | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
| Far Cry 5 | 86
−109%
|
180−190
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−104%
|
200−210
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
| Valorant | 115
−109%
|
240−250
+109%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−101%
|
400−450
+101%
|
| Grand Theft Auto V | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Metro Exodus | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−109%
|
270−280
+109%
|
| Valorant | 226
−99.1%
|
450−500
+99.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Escape from Tarkov | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Far Cry 5 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| Metro Exodus | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| Valorant | 125
−108%
|
260−270
+108%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
| Dota 2 | 87
−107%
|
180−190
+107%
|
| Escape from Tarkov | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Far Cry 5 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Так GTX 1660 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 105% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 100% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 104% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.83 | 58.39 |
| Новизна | 14 марта 2019 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1660 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 83.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 109.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
