GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Radeon HD 7970M Crossfire
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 7970M Crossfire опережает GTX 1050 (мобильная) на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 383 | 312 |
Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.13 | 32.57 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | GP107B | Wimbledon XT |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 1 мая 2012 (12 лет назад) |
Цена сейчас | 256$ | 126$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 7970M Crossfire соотношение цены и качества на 193% лучше, чем у GTX 1050 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1354 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1493 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 200 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 59.72 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4000 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 2x 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 4800 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon HD 7970M Crossfire опережает GeForce GTX 1050 (мобильная) на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon HD 7970M Crossfire быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 45% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon HD 7970M Crossfire быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 17% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 73
−80.8%
| 132
+80.8%
|
Full HD | 46
−148%
| 114
+148%
|
1440p | 24
−25%
| 30−35
+25%
|
4K | 15
−20%
| 18−21
+20%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37 | нет данных |
Battlefield 5 | 51 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 40 | нет данных |
Far Cry 5 | 39 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 38 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 55 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 27 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 33 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30 | нет данных |
Battlefield 5 | 44 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 33 | нет данных |
Far Cry 5 | 36 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 37 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 52 | нет данных |
Metro Exodus | 19 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 14 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 29 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | нет данных |
Battlefield 5 | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Far Cry 5 | 33 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 37 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | нет данных |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Metro Exodus | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13 | нет данных |
Battlefield 5 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Far Cry 5 | 21 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Forza Horizon 4 | 26 | нет данных |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
Metro Exodus | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7 | нет данных |
Battlefield 5 | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Far Cry 5 | 11 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 15 | нет данных |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Hitman 3 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Metro Exodus | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Hitman 3 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Hitman 3 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Metro Exodus | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Hitman 3 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Metro Exodus | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и HD 7970M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- HD 7970M Crossfire на 81% быстрее в 900p
- HD 7970M Crossfire на 148% быстрее в 1080p
- HD 7970M Crossfire на 25% быстрее в 1440p
- HD 7970M Crossfire на 20% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.55 | 16.05 |
Новизна | 3 января 2017 | 1 мая 2012 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon HD 7970M Crossfire, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и Radeon HD 7970M Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.