GeForce GTX 1080 (モバイル)対AMD Radeon HD 7970M Crossfire

累積業績評価

GeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon HD 7970M Crossfireの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
35.59
+122%

GTX 1080 (モバイル)はHD 7970M Crossfireをベンチマーク集計結果に基づき122%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon HD 7970M Crossfireのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位145347
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価43.48データなし
電力効率16.275.49
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
コードネームGP104Wimbledon XT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2016(8年 前)1 5月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$499.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon HD 7970M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon HD 7970M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602560
コア周波数1607 MHz850 MHz
Boost周波数1771 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt200 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度283.4データなし
浮動小数点性能9.068 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon HD 7970M Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon HD 7970M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s4800 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon HD 7970M Crossfireで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon HD 7970M CrossfireにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRadeon HD 7970M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon HD 7970M Crossfireのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 (モバイル) 35.59
+122%
HD 7970M Crossfire 16.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 (モバイル) 28527
+157%
HD 7970M Crossfire 11119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 (モバイル) 48874
+57%
HD 7970M Crossfire 31127

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 (モバイル)およびRadeon HD 7970M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p290−300
+120%
132
−120%
Full HD116
+13.7%
102
−13.7%
1440p73
+143%
30−35
−143%
4K56
+133%
24−27
−133%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.31データなし
1440p6.85データなし
4K8.93データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+155%
35−40
−155%
Counter-Strike 2 70−75
+167%
27−30
−167%
Cyberpunk 2077 75−80
+142%
30−35
−142%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+155%
35−40
−155%
Battlefield 5 115
+76.9%
65−70
−76.9%
Counter-Strike 2 70−75
+167%
27−30
−167%
Cyberpunk 2077 75−80
+142%
30−35
−142%
Far Cry 5 91
+78.4%
50−55
−78.4%
Fortnite 143
+70.2%
80−85
−70.2%
Forza Horizon 4 108
+71.4%
60−65
−71.4%
Forza Horizon 5 95−100
+137%
40−45
−137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+140%
55−60
−140%
Valorant 188
+54.1%
120−130
−54.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+155%
35−40
−155%
Battlefield 5 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Counter-Strike 2 70−75
+167%
27−30
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+38.5%
200−210
−38.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+142%
30−35
−142%
Dota 2 130−140
+46.8%
90−95
−46.8%
Far Cry 5 117
+129%
50−55
−129%
Fortnite 201
+139%
80−85
−139%
Forza Horizon 4 106
+68.3%
60−65
−68.3%
Forza Horizon 5 95−100
+137%
40−45
−137%
Grand Theft Auto V 119
+109%
55−60
−109%
Metro Exodus 73
+135%
30−35
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+109%
55−60
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+246%
40−45
−246%
Valorant 186
+52.5%
120−130
−52.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Counter-Strike 2 70−75
+167%
27−30
−167%
Cyberpunk 2077 75−80
+142%
30−35
−142%
Dota 2 120
+27.7%
90−95
−27.7%
Far Cry 5 108
+112%
50−55
−112%
Forza Horizon 4 102
+61.9%
60−65
−61.9%
Forza Horizon 5 95−100
+137%
40−45
−137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+65.5%
55−60
−65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+80.5%
40−45
−80.5%
Valorant 137
+12.3%
120−130
−12.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+78.6%
80−85
−78.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+105%
110−120
−105%
Grand Theft Auto V 65−70
+171%
24−27
−171%
Metro Exodus 44
+132%
18−20
−132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+19.9%
140−150
−19.9%
Valorant 183
+19.6%
150−160
−19.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+105%
40−45
−105%
Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 35−40
+177%
12−14
−177%
Far Cry 5 74
+124%
30−35
−124%
Forza Horizon 4 87
+135%
35−40
−135%
Forza Horizon 5 55−60
+119%
27−30
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+150%
24−27
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+167%
30−35
−167%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 76
+171%
27−30
−171%
Metro Exodus 27
+145%
10−12
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+143%
21−24
−143%
Valorant 178
+114%
80−85
−114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+136%
21−24
−136%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 95−100
+86.8%
50−55
−86.8%
Far Cry 5 40
+150%
16−18
−150%
Forza Horizon 4 61
+135%
24−27
−135%
Forza Horizon 5 30−35
+162%
12−14
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+136%
14−16
−136%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+180%
14−16
−180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1080 (モバイル)とHD 7970M Crossfireの競争である:

  • GTX 1080 (モバイル)は900pでは120%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は1080pでは14%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は1440pでは143%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は4Kでは133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 (モバイル)の方が246%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 66テストでGTX 1080 (モバイル)が先行(99%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.59 16.03
ノベルティ 15 8月 2016 1 5月 2012
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 200 ワット

GTX 1080 (モバイル)は 122% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon HD 7970M Crossfireを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (モバイル)
GeForce GTX 1080 (モバイル)
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 338 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 (モバイル)やRadeon HD 7970M Crossfireに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。